短期看来，政策调控手段取得了明显效果。但从长远来看，利用行政手段来管理商品价格，或不利于远期油脂市场供给。
首先，国内油脂价格被人为压低，导致国内种植面积的萎缩。
此前由数家期货公司共同发起的实地考察得出结论认为，作为我国油菜的主产区，长江流域油菜籽总产量有可能较上年减产20%以上。
人工物资成本增加，导致种植管理荒废，令油籽单产下降。比价收益不及其他谷物，导致播种面积下降。两者叠加令今年我国油菜籽减产几成定局。
今年的大豆种植存在着同样的问题，相比于玉米而言，大豆的收益要低不少，农民在可能的状况下，宁愿种植更多的玉米而不是大豆。
其次，人为压力国内油脂价格，令国际国内油脂价格扭曲。进口亏损或将减少国内油脂进口数量，海关总署数据显示中国3月份进口食用植物油32万吨，较上月减少22.0%，同比减少42.9%，一季度累计进口135万吨，同比减少8.7%。另外，因成本上升，国内低价定向抛储，造成油脂企业压榨利润下降，也会挤压小型油脂企业的生存空间。
而如果国内油脂供应方面，产量、进口量、以及国储资源同时下降的话，必将造成后期供应方面的问题，这将为油脂价格调控带来隐患。一旦国际油脂价格受不可控制的因素影响，国内价格将难以遏制。目前国内油脂供应仍相对充足，还不会发生问题，但长期而言，行政手段最终难以对油脂价格形成持续压制，或更容易引发阶段性的强势反弹。
