作为世界各国人民的主食之一，大米出口一直广为人们关注。特别是近年来，争夺大米出口大国地位成为了大米主产国尤为关注的问题。
曾经长期占据世界大米出口市场第一把交椅的泰国，从2012年年开始被印度所取代。2012年印度的大米出口量达到创纪录的1025万吨，首次成为世界第一大大米出口国，2013年又独占鳌头，而泰国则跌至世界第三。
令人眼花缭乱的，是2014年又出现了戏剧性的变化。2014年泰国大米出口量达到创纪录的1080万吨，重新夺回第一大米出口国的位置。
大米出口数量的变化，不仅折射了当今世界粮食市场竞争的激烈，更显示出各国粮食政策应对世界粮食市场的变化。
泰国一度失去最大大米出口国地位，是由于当时执政的英拉政府实施不适当的大米“典押政策”，以大大高出市场价格的价格收购农民生产的大米，导致一直畅销的泰国大米失去了价格的竞争优势。而其他周边国家如印度、越南、巴基斯坦等国，却审时度势，乘虚而入，成功地抢占市场。
在各国竞争大米出口市场之时，中国无疑成为了头号目标。1998年，中国曾经是世界第四大大米出口国，占全球市场份额的14%。在过去三年里，中国却变成了大米的净进口国，从泰国、越南、巴基斯坦和缅甸等国积极采购。中国2012年进口大米290万吨，2013年进口了224万吨，2014年1-11月进口大米223.569万吨，同比增加19.946万吨，增幅9.8%。至此，中国有可能成为世界上最大的大米进口国。
世界各主产国家的大米之所以纷纷出口到中国，一个十分重要的原因，就是这些国家的大米远比我国国产大米价格低廉。从目前情况看，进口大米一般要比国产大米低30%左右。对于大米这样人民日常的必需品，不要说低30%，就是每市斤低两分钱，就具有绝对的竞争优势。
我国大米市场价格居高不下，与我们的粮食最低收购价政策密切相关。我国为了保护种粮农民利益，从2004年开始在粮食主产区对重要的粮食品种，如稻谷、小麦等实行最低收购价政策。
粮食最低收购价价格确实起到了促进农民增收，调动农民积极性的正面效应。但是，前些年的粮食最低收购价的提价机制过于僵化。每年都提高粮食最低收购价，给农民粮食收购价格连年上涨的信号。但是，这种违背经济规律的作法，很快显现出诸多弊端。粮食上涨的因素或多或少地被物价上涨抵消；远远高于市场价的最低收购价，导致国家越来越频繁地启动粮食最低收购价执行预案；政策市带来国家收购的粮食越积越多，不但销售不畅，而且国库爆满，不得不投入巨资建设1000亿斤新粮库；大大低于国产粮食的外国粮食长驱直入中国市场，国内大量的粮食加工企业在停产、破产的边缘挣扎；长此下去，更加恶性的循环将接连而至。
泰国之所以在失去第一大大米出口国位置后，仅用了一年多的时间就重新归委，最为值得称道的，就是泰国善于吸取教训，迅速调整政策，以国际市场能够接受的价位，顺利地将积压的库存消化。
我国的农业生产已经到了新的转折点。我们应从追求数量，转变到追求数量与质量和效益并重上来。
适应农业生产方式的转变和全球经济一体化的新趋势，我们要及时调整粮食政策。除了大力发展粮食生产大户、家庭农场、农民专业合作社等新型粮食生产主体外，更要在粮食价格方面做文章。
从2015年起，国家已经明确小麦最低收购价维持在2014年水平，从中可以看出国家在粮食价格改革方面的决心。但是，作为涉及几亿农民利益、全国人民主食和粮食安全的大问题，粮食价格改革还要更进一步深化。
值得欣慰的，是我国大豆、棉花目标价格的改革已经探索了新路。我们希望将新路探好，在主要粮食品种上开花结果。果真如此，我国粮食市场将与世界粮食市场相得益彰。
