过去对食品安全问题的讨论，政府失职常被反复提及，除此之外，舆论多会延伸发挥，感叹世态炎凉，道德沦丧。近来出现在广东的大米镉超标事件，和其他食品安全事故一样，曝光后，广东负责食品安全的政府部门即受到舆论批评，其对问题大米的跟踪和处理，以及相关信息披露等方面工作，如今看来无疑有值得改进之处。
但细心的人不难发现，此次镉大米事件的特殊之处就在于，它不是由个别不法分子导致的，迄今为止，新闻报道所提及的多个主体，比如大米的生产者，即农民群体，以及流通环节中的生意人，他们普遍表现出十足的无奈，甚至是委屈；有的大米加工厂负责人对大米镉超标习以为常，而农民更是表示自己吃的正是这种镉超标大米——仿佛大家都是受害者!
事件尚未发现确切的元凶，事实上，种种迹象表明，此次事故并非单纯的食品安全问题。近来媒体的报道，也逐渐追根溯源，还原事故的发生过程，有关湖南部分地区灌溉水及耕地被重金属污染的细节被反复提及，其中湖南省农业厅去年披露的数据，提到“全省被重金属污染的耕地占全省耕地面积的25%”，就被媒体反复引用。
关注视角由食品安全问题向生态问题转变，而这不仅是媒体的独特角度，也是网络舆论普遍的思考角度。有网友称此次大米镉超标事件，其实是个严重的生态问题，并将其归咎于当前的工业化发展模式。坊间流传多地因重金属污染而导致恶性疾病现象，其真实性有待确认，不过，过去不乏新闻报道提到类似现象，如血铅超标、镉污染等，在局部地区都有发生，然而，由于这些污染现象出现在特定地区，尽管危害巨大，但仍然只是表现为“他们的遭遇”，舆论反响并不激烈，如今，大米镉超标事件存在这样的可能，即过去发生在局部的生态事件，可能通过食品继而威胁到更多公众的生命安全，“他们的遭遇”因此成为“大家的危机”。
就此而言，此次大米镉超标事件可能成为一个标志性事件，在它身上，食品安全与生态危机相结合，成为公共危机一种新的表现形式。于是我们看到，由此事件引申，近来舆论对生态危机的关注热情日趋高涨，其中土地污染话题逐渐为更多的人所知，不少人提及今年年初环保部以“国家秘密”为由拒绝公开土地污染数据，与此同时，在知识分子群体，也开始对工业发展模式展开批评与反思。
这种由对现象的关注，转移到对问题根源的挖掘，并继而上升到对模式乃至理念的批评，并不是简单地由网上弥漫的“反思病”导致的，和此前发生在海南的小学生遭遇性侵事件中，有媒体反思中国教育问题所不同的是，对大米镉超标事件的反思热情不仅是基于个案，其背后的确积累了不少陈年旧账，中国社会要翻开新的一页，它们无法回避。
