今年以来，受旱灾等极端天气的影响，美国、俄罗斯等全球粮食主产国玉米、大豆等农作物持续大量减产，导致国际粮食价格大幅上涨。数据显示，自今年6月以来，国际玉米价格飙升50%，大豆等价格也上涨约30%，而谷物价格也已接近2008年的历史最高水平。然而我国的专家却表示，国际粮价上涨对老百姓的影响不大。
数不清这是专家最近给出的第几次“无影响论”。不过每次的依据又都差不多：中国一贯坚持较高的粮食自给率，国内农产品市场具有相对的独立性，不会过多受到外部影响。大米和小麦是中国粮价的定海神针，只要这两种主粮的供应没有受到影响，即使全球粮价有再大波动，对国内百姓影响也不大……然而这样的结论真的站得住脚？难道国内老百姓的餐桌上就只有主食吗？
看到专家们对粮价的“无影响论”，也让人联想到一个多月前，全球最大的猪肉加工公司史密斯菲尔德食品首席执行官Larry Pope表示，美国的大旱和乙醇政策导致玉米供应严重不足，猪肉、鸡肉很快将变成奢侈品……当时同样是我国专家出来“辟谣”这种现象与中国无关，中国猪肉、鸡肉能自给自足，不需要进口。然而专家们似乎忘记美国猪肉和鸡肉变成奢侈品是因为饲料价格上涨，难道我们养的猪和鸡就不用吃饲料？当然不可能！尤其随着猪饲料豆粕今年以来的一路飞涨，近期市场上，猪肉和鸡蛋价格在低迷了一阵儿后，均开始上扬。
显然，在全球粮食价格疯涨的情况下，中国难以独善其身。在当今经济全球化时代，国际粮食市场的任何风吹草动，都会不同程度地传递到中国来。就拿国内专家们坚信的“粮食自给”来说，根据海关总署发布的数据，今年前七个月，中国进口谷物及谷物粉868万吨，同比增长261.3%。其中，玉米、小麦、大米三大主粮进口量激增。此外，中国主粮自给率虽然保持在95%以上，但大豆的大量进口仍然是一个无法回避的问题。中国大豆对外依存度近80%，国际市场大豆价格上涨，国内大豆价格就会跟涨，接着饲料涨价，最后就传导至肉禽蛋奶。虽然国家统计局公布的7月份CPI涨幅已回到“1”时代，然而其中，粮食价格上涨3.0%，油脂价格上涨5.9%，国际粮价暴涨对中国的影响已初步显现。
专家们怎么还会如此笃定“无影响论”？这样的结论恐会影响到国家宏观政策制定的前瞻性。这不是误事儿吗？也许有一个解释，专家们是“好心”的怕引起老百姓恐慌，不过我们老百姓毕竟不是只吃主食的，餐桌消费价格的涨跌，大家最清楚不过了！
