对于深加工企业，由于库存充裕，并不急于收购新粮；对于贸易商，由于多数在去年抢粮过程中遭受重创，今年收购能力大打折扣，收购更为谨慎；对于饲料企业，由于养殖业迟迟不能恢复而采购谨慎；对于农民，由于物价、种植成本、其他农产品价格上涨，再加之今年东北地区普遍减产，导致农民惜售心理加重。因此，各方力量导致玉米采购市场表现为“购销两淡”格局。
这种“购销两淡”格局是一种心理博弈的均衡，它是微妙的均衡。这时，价格会是平稳的，波动极小。任何一方都不愿去改变它。在这场博弈中，因为任何一方都不情愿首先做出让步。那么，博弈最终的胜负取决于双方“持仓兴趣”高低。
我们可以分析一下博弈双方——深加工与农民的状况。
正如上表所述的那样，在宏观经济运行良好、人民收入普遍提高以及国家大力实施惠农政策的大背景下，农民的“持仓兴趣”和资金实力大大提高，“持仓”信心与日俱增；而对于加工企业和饲料商而言，库存再大也有用完的时候，到那时他们便处于这种博弈的劣势地位。
在这场博弈中，虽然深加工企业都害怕价格上涨，但一开始深加工企业便输掉了第一步，因为他们给出的收购价格远远低于农民的销售期望，这进一步增强了农民的惜售心理和持仓兴趣。原本希望农民能够接受深加工企业给出的市场价格，但在维持了半个多月后，深加工企业最终没有继续下去，纷纷倒戈，提高收购价格以补充各自库存。吉林大成率先提价，在短短的十日之内连续两次大幅提高收购价格便是这一“博弈平衡”被打破的标志。
从目前情况来看，“博弈”的结果是深加工企业被迫提高收购价格。这种“博弈均衡”本身就不利于用粮企业，因为在这场博弈中，农民是主动的一方，他们看到高企的成本，看到周边高企的物价，不愿意卖粮。“博弈均衡”被打破就是必然的事。
笔者认为，“购销两淡”的博弈均衡刚刚被市场打破，犹如“破堤之洪水”，短期内难以停止下来。
“购销两淡”，犹如黎明前的静寂，却将开启一整日的喧闹！
