当前位置: 首页 » 国内市场 » 正文

基金尚未大规模撤离 继续看好商品期货

  作者: 来源: 日期:2006-10-24  
     “包括对冲基金、CTA(商品交易顾问)在内的国际基金并未大规模撤离商品市场,只不过部分资金从能源、金属市场转移至谷物、油脂市场,其中很明显的是基金对农产品越来越感兴趣。”针对近期原油、黄金等商品的大跌,日前来京的美林公司商品期货期权部总裁Robert Tesar谈了自己的看法。

    仍然看多商品市场

    前期原油、天然气期货的大跌,曾让美国Amaranth对冲基金损失了45亿美元。Tesar就此表示,这只是一家公司行为,他们肯定是无法再进行商品投资了,但其他基金并未从商品市场撤离资金。不过,部分资金转移至了谷物、油脂市场。其中很明显的是,基金对农产品越来越感兴趣,其中玉米是最受欢迎的品种之一。目前基金已经投资到了两年以后即2008年的远期合约,这主要是基于市场对生物燃料和酒精的热点话题。

    尽管原油、黄金等商品出现大跌,Tesar还是看多商品市场,并不认为已经持续了3年多的商品牛市就此转势而进入熊市,并认为商品价格下跌空间相当有限。他称,原油现在供给量相对比较大,所以价格自前期高位跌下来,但原油价格很难跌破50美元。铜则因为供给太少,库存很低,LME期铜价格仍处于相对高位。同时,目前并不是所有商品都在下跌,上个月谷物市场则出现快速上涨,橙汁等其他商品也在上涨。

    房地产市场不景气导致美国经济放缓,而中国宏观调控也将导致经济降温。Tesar对此称,从商品供需角度看,若中国经济放缓,则肯定对商品市场有影响,商品价格可能会回调。但中国经济到底放缓程度有多大,现在还很难说。

    基金规模达7000亿美元

    据Tesar介绍,自1995年开始,基金在商品期货以及期权方面投资急剧增长。1995年时大概有1000多亿美元,现在则已经达到了7000亿美元。其中,包括CTA、对冲基金和指数基金等。

    上世纪70至80年代,CTA在美国比较流行,目前仍比较受欢迎。他们基本利用技术交易工具,交易策略大都是跟着趋势来制订。同时他们也有一些相关规定,如果亏损或者是盈利到一定程度,他们就会清算持仓。目前CTA大约有400亿美元投入商品市场中,但是CTA总共投资大约有7500亿美元,但是大多数资金投向了债券、股票等其他金融市场。

    自1990年起对冲基金开始盛行,90年代的时候大概有300多个对冲基金在商品市场上交易,在2000年的时候有2000多个,现在已经达到9000个对冲基金了。这些对冲基金掌控了几万亿美元的股票、期权投资,当然期货所占比例是比较小。对冲基金结构是优先合伙制,一般会有一个普通合作伙伴做投资交易。这个普通合伙人资金量要大一些,但是优先合伙人则提供资金让这个普通合伙人进行交易。一般情况下对冲基金是随意的交易方式,没有像CTA这样的交易规则。他们往往从比较宏观的经济规律角度来进行投资,而且一般是长期交易商,对冲基金一般会进行6个月或者是一年交易。由于对冲基金是投机主义者,主要是着眼于在一定时间内提供最佳机会的市场。

    指数基金目前已经成为商品市场最重要的投资者之一。高胜的GSCI商品指数在90年代开始逐渐流行,此后有更多指数基金出现,目前指数基金大概有700-900亿美元,对商品市场影响比较大。它进行从现期到远期调期的投资组合,其持仓总是不断往前展;每次交割月快到的时候,商品指数基金会把其持仓商品往前推移。现在指数基金在商品方面投资已非常流行,很多养老基金和大学资金已经进入商品指数基金,大概占5%。

    美国加强对冲基金监管

    今年5月份商品价格普遍到达历史高位,伦铜曾创出8800美元新高,黄金也达到732美元的26年新高。Tesar表示,这确实是基金行为所致;而目前原油、黄金价格跌得这么快,也是基金撤离造成的。这从价格上也可以看出来,目前原油、黄金分别跌至了56多美元、590多美元,但基金达到了其目的。受基金投机行为影响,商品基本面对价格作用在减少。

    Tesar称,今年5月份LME期铜达到8800美元高位时,其小组接到很多电话,不仅有基金的,还有最终用户的电话。当时很多铜进口商都很紧张、恐慌,以为价格还会再高。所以有很多商家在高点买入了,结果遭受了重大损失。基金的投机行为对套保者不利,套保者需要不断提高投资水平。如目前的小麦市场基本不能做套保,投机资金太多了。

    面对基金操作市场的指责,美国商品交易委员会(CFTC)表示将加强对对冲基金的监管。为适应市场需要,CFTC此前曾增大了投机头寸限制,这对基金和商家都有好处。因为经济增长使投资资金数量庞大,商家套保需求也在增大。不过,限制头寸提高,也导致基金对市场的操控能力增大,加剧了市场的波动性。CBOT去年增大了基金头寸限制,由5000手提高到7000手,但是Tesar认为这些头寸太大了,将来有可能减少。

    对冲基金和共同基金的最大区别就在于,共同基金监管制度方面很严格,但是对冲基金监管不是很严格。Tesar认为,未来应该逐渐加强对对冲基金的管制。

 
 相关新闻  
管理员信箱:feedchina1@163.com
 

Copyright © 1998-2020 All Rights Reserved 版权所有 《中国饲料》杂志社
Email:feedchina1@163.com