虽然美国总统大选结果不太可能对能源行业产生剧烈或立竿见影的影响,但几乎没有人怀疑布什会较其竞争对手凯利(克里)推行更多有利于该行业的政策,而凯利目前对能源行业基本还是个未知数.
两人政见的不同基本可以归结到处理油价上涨的手段不同.布什专注于解决石油供应面问题,大力推动新油田的开发;而凯利致力于刺激能源节约和减少对外国石油供应的依赖.
Prudential Equity集团的能源政策分析师Lucier指出,“布什当局认为商品价格居高可以引导资金流向供应和分配基础设施建设.换句话说,高价格可以导致资金流向供应环节,使供应增加,进而市场规律会发挥调节价格的作用.“
**油价会升至更高?**
更重要的是,JP摩根等机构认为共和党执政将更为支持高油价,因其对外政策更强调先发致人的反恐战争手段.油价从根本上又决定了石油类股表现.
如果美国发动新的攻击,导致中东政治不确定性增加,油价会继续上升.此前,由于对供应中断的担忧,今年油价最高上扬60%,至每桶55美元上方.
另一方面,部分能源分析师预测,如果凯利获胜,油价明年将下降10%,因预期他将推行温和的中东军事政策,并且支持停止增加美国战略石油储备--目前该应急燃料库存高达6.7亿桶.
一分析师称,凯利甚至可能出售美国取暖油储备以平抑油价.
分析师称,无论如何,石油公司很难从凯利的政策获益.因他强烈主张节约能源,致力于推动替代石油的可再生能源,而且预期他将推行更严格的环境控制政策.
事实上,两位候选人的能源政策有部分共同之处,譬如支持建设阿拉斯加天然气管道和扩建液化天然气设备.
分析师指出,除了重大的外交政策和对于石油储备的使用之外,两位候选人多数针锋相对的能源立场需要长时间才能生效,所以,能源前景不太可能立即发生变化.
无论大选结果如何,国会将讨论若干涉及能源企业的议案,它们的影响将对能源企业至关重要.
