在对该说法进行解释时，他指出，虽然中国政府已经宣布对其服装出口征税，但每件服装也不过几毛美元，除非制定其他措施，否则不会太大作用。
他补充说，北京政府采取的措施的效果应该与取消配额制度后得到的优惠相当。“他们当初对出口的指导思想曾经是向高附加值产品靠拢，但就目前宣布的这个税收水平很难达到上述目的”。实践中在纺织品和服装贸易国际环境中会产生很大影响。
另一方面，秘鲁全国工业协会主席提醒说，在以秘鲁外交部长和生产部长带领的代表团访问中国期间，中国商务部部长对他们说，他们准备通过对原始的货物发票进行认证等采取一系列贸易透明措施，这样可以避免低价报关的问题。
George Schofield表示，“当时对于这些措施能够切实可行地规范中国向全世界的出口还抱有较大希望，但是从这条消息的官员的层次上看我们认为不会起到任何作用”。实践中它的影响不会降低，除非中国人自己采取更加谨慎的措施。
从这个意义上他预计，那些大的进口国面对中国产品进口量大幅度增加的问题，无论如何会在世界贸易组织允许的范围内采取限制性措施。他表示，“这些措施是，以配额为基础制定的贸易保护措施，可以允许每年有所增长，但不允许出现失控的情况。因为这就好比最近在南亚发生的海啸一样，它就好比一堵水墙向我们压过来，会筑水坝的筑水坝，不会筑水坝的则被淹死”。
在被问及亚洲发生海啸后，中国纺织品对秘鲁出口会带来什么样的影响时，他指出，秘鲁高于平均产量水平，也是高附加值的、高质量的，因此影响不会太大。“重要的是进入2005年后，这些大的进口国应该采取何种限制性措施，因为只有这样我们才能知道是否能够提供一定程度的保护”。
