Alfonso Velasquez Tuesta强调说,多行业委员会在以秘鲁全国竞争和知识产权保护署针对中国纺织品进口给国产服装业造成伤害的第二个报告为基础对该问题评估时会考虑秘鲁工业协会提出的这一想法。这位生产部长澄清说,这个选择与其他方案一样是我们考虑的范围,以便拥有更多的时间去谈判。他强调,“所有的方案都是受欢迎的,都是有效的,但对这个问题不应该以短浅眼光来看,而应该以长远眼光看,同时保持与中国中国重要的贸易伙伴的关系”。在不排除任何可能性后,他表示我们应该更灵活一些,并找到更可靠的机制。
对于秘鲁全国竞争和知识产权保护署透露针对中国纺织品贸易保护措施所做的报告内容一事,他说是否应该公布报告的内容应该由市场规范部门——秘鲁全国竞争和知识产权保护署来决定。他说,“秘鲁全国竞争和知识产权保护署是一个独立的部门,在他们认为恰当的时候公布报告是他们的权利”。他的部门于18日快下班的时候收到了报告的副本,由秘鲁财经部、外贸旅游部、外交部和生产部技术小组负责评估。在被问及为什么迟迟不对报告进行分析时,他指出,报告共800多页,生产部负责分析此报告的是主管工业的副部长Antonio Castllo。
对于秘鲁副总统兼议员David Waisman指出的他过早透露秘鲁不会采取永久贸易保护措施的声明,Alfonso Velasquez Tuesta部长回答,也许他是误解了或以为我们已经作了决定。另一方面,尚未正式邀请Jorge Mufarech议员负责的工作小组参加对贸易保护措施问题的讨论。
Alfonso Velasquez Tuesta重申,无论对贸易保护措施采取什么样的决定,秘鲁政府都曾经声明要找到允许对民族工业具有相同保护程度的机制。这不是一个简单的决策,曾经想到实施反倾销措施,但是秘鲁全国竞争和知识产权保护署贸易保护和市场准入委员会未就此达成一致意见,因此我们正在重新考虑这个问题。
秘鲁外贸旅游部长Alfredo Ferrero说,负责评估是否对中国纺织品实施贸易保护措施的多行业委员会将作出对国家最有利的决定。他指出,“秘鲁全国竞争和知识产权保护署向我们提交了一个长达800页的报告,我们正在研究”。
他指出,我们不光要研究秘鲁全国竞争和知识产权保护署的报告,还要研究全国人民的利益,因为保留对中国纺织品的贸易保护措施意味着可能招来对农副产品、渔业和旅游方面的报复。他强调,“我不便对这个问题透露意见,我想多行业委员会会作出对国家最有利的决策。我们有时间在7月11日以前作出决定,让我们冷静地处理这个问题”。
他指出,秘鲁全国竞争和知识产权保护署的报告只是参考性的,并不强制性地要求持有与其相同的立场,但当然也不能违背报告的精神来作决定。他表示,“这是一个技术性的报告,有待各位部长进行认真的评估”。
Alfredo Ferrero指出,一直在等待秘鲁全国竞争和知识产权保护署的这个报告,以便部长们可以对纺织和制衣业是否受到中国进口影响有一个认识,他最后说,“但是也有其他一些行业需要照顾。应该寻找一个替代方案,而不能一味等待中国方面对我们建议的答复,因为这样可能会拖延很长时间”。
秘鲁能源矿业协会会长Jose Miguel Morales透露,秘鲁全国私营企业联合会准备于近期内对秘鲁全国竞争和知识产权保护署所作的中国纺织品进口方面的补充报告发表评论。这个协会联盟要求总统和部长们讨论贸易保护措施问题。
他重申,贸易保护措施只是一个只注意到一小部分人利益的一个问题,这种措施可以临时性地实施但不宜变成永久性的。“有人说他们受到影响,他们应该提出受影响的证据并进行论证,以便政府能够采取反倾销措施”。他补充说,政府应该提供一定的信贷额度让GAMARRA的小企业主们着眼于出口,并防止走私商品的进入。
秘鲁纺织企业联合会会长Pedro Manzur则表示,为保证透明度,秘鲁全国竞争和知识产权保护署应该立即公布中国纺织品进口对本地工业造成影响的报告。他断言,报告有利于大家知道对纺织业所造成的伤害。
依Pedro Manzur看,现在政府已经拥有一个完整的报告,可以据此与中国就双边协议进行谈判而避免实施贸易保护措施。
他强调,秘鲁纺织企业联合会希望按照世界贸易组织的框架找到一个技术性解决方案,他们拒绝采取反倾销措施,因为它不适合这种情况。