在很多人看来，现在复养就是一场赌局，而且是非富即死的生死局。赢了，一头猪利润可达2000元。输了，也许就是倾家荡产，再度陷入深渊。但真的是这样吗？
对于大集团来讲，复养或许是个数学题
面对超过100%的利润，以及国家的号召，复养是无论如何都会有人尝试的事情。
为什么要选在现在复产？有三大方面因素：
1、暴利。现在猪苗即使1200元/头，如果防控好的话，那么将来预期的利润便可达2000元/头，利润可达100%，养一头猪相当于正常年份十年的利润。
2、时间。众所周知，不少养殖户都在等疫苗，而且不少人相信非瘟的疫苗会因为一些原因早早地出来，如果有效的疫苗出来后，能赚暴利的时间便不多了。
3、疫情压力变小。这主要来自两方面，一是生猪大幅度减少，一些地区的非瘟疫情风险大大降低；二是不少企业“拔牙”或者复养成功，有足够的能力对抗非瘟疫情影响。
而越来越多的企业“拔牙”成功，让不少行业人士看到了机会。与当初非瘟疫情来临时的谨慎少言，甚至卖惨的情形不同，现在不少大企业现在是意气风发。这些企业里面，真正完全抵挡住非瘟的是凤毛麟角，更多的是采取“拔牙”的措施，而且从目前的情况来看，不少大企业属于自己的猪场中“拔牙”的损失多的也仅在40%以内。
基于“拔牙”成功和复养有成功的案例，有集团公司人员表示，如果是单个场复养，那么可能就是0和1的差别，但是对于集团公司来讲，复养的场足够多，只要总体能达到50%的成活率，那么就可以不亏本。也正是因此，复养对他们来说，便不再是生与死的问题，而是数学问题了。
但即便是这样，集团公司的做法也千差万别，有的公司在公司+农户方面比以前更苛刻，比如猪苗钱要求立马结，只赊销一个月的饲料款；有的公司以收购猪场自己养为主，其余以卖为主；有的公司敢承担猪苗损失，但饲料款全收；也有公司敢于赊销饲料和猪苗，不仅如此，还敢于再度贷款给养殖户……可见集团公司的账是不同的，有的以最低的风险为主；有的则以生猪上市量为主，利润居其次。这或许就是各大集团公司之间竞争激烈但疯狂程度又差别极大的原因吧。
坊间流通的疫苗或许不如“拔牙”
对于大集团来讲，复养或许就是数学问题，但对于大多数养殖户来讲，便是生与死的问题了。也正是因此，他们对于疫苗的期望非常高。
非瘟疫苗问世的消息坊间一直在流传，那么市场上到底有没有非瘟疫苗？只能说合法的肯定没有。那么不合法的呢？这是个值得玩味的问题。根据传言，市面上的非瘟疫苗的交易可以隐蔽到什么程度呢？就是你联系到买家了，那么卖方会把疫苗放到某个酒店的某个位置，然后买方去拿，双方是见不到面的。还有的说有公司去打疫苗，有专人盯梢，还不允许带手机，打完后立马回收瓶子。等等传言均传递一个消息，那就是卖疫苗的并不想留下任何证据。有专家表示，曾经帮忙检测病毒，发现有养户10多万买回来的一瓶疫苗，里面一点病毒都没有。
但这又怎样呢？即便200元/头份的天价白瓶苗，即便真假全靠运气的事情，仍然有不少人愿意相信，甚至有疫苗企业越辟谣，有养殖户越相信有其事的情况。只是因为疫苗研发和试验情况的不透明，因为养殖户太想生存下去了。可以肯定的是，一定是有人用过疫苗。
那么这些疫苗的效果究竟如何呢？记者了解到的情况是，有说非瘟疫苗有六七成的保护率，也有说八成的保护率，当然也有的说效果并不好，已经停止试验。一些大公司表示，与非瘟共存是将来的常态，目前来看，他们更倾向于“拔牙”。他们认为防控的效果会更好。
当然，不管效果怎么样，目前为止疫苗都是一些养殖户的最后希望。有人说，只要非瘟疫苗的研究进展不透明，非瘟疫苗的非法交易便不会停止。这是选择性相信的结果。
总体来看，对于大多数人而言，复养至今仍然是生死局。但一些土地储备充足，有足够财力的大集团，有了更快发展或者弯道超车的机会，对他们而言，还不至于非富即死。
对于大集团来讲，复养或许是个数学题
面对超过100%的利润，以及国家的号召，复养是无论如何都会有人尝试的事情。
为什么要选在现在复产？有三大方面因素：
1、暴利。现在猪苗即使1200元/头，如果防控好的话，那么将来预期的利润便可达2000元/头，利润可达100%，养一头猪相当于正常年份十年的利润。
2、时间。众所周知，不少养殖户都在等疫苗，而且不少人相信非瘟的疫苗会因为一些原因早早地出来，如果有效的疫苗出来后，能赚暴利的时间便不多了。
3、疫情压力变小。这主要来自两方面，一是生猪大幅度减少，一些地区的非瘟疫情风险大大降低；二是不少企业“拔牙”或者复养成功，有足够的能力对抗非瘟疫情影响。
而越来越多的企业“拔牙”成功，让不少行业人士看到了机会。与当初非瘟疫情来临时的谨慎少言，甚至卖惨的情形不同，现在不少大企业现在是意气风发。这些企业里面，真正完全抵挡住非瘟的是凤毛麟角，更多的是采取“拔牙”的措施，而且从目前的情况来看，不少大企业属于自己的猪场中“拔牙”的损失多的也仅在40%以内。
基于“拔牙”成功和复养有成功的案例，有集团公司人员表示，如果是单个场复养，那么可能就是0和1的差别，但是对于集团公司来讲，复养的场足够多，只要总体能达到50%的成活率，那么就可以不亏本。也正是因此，复养对他们来说，便不再是生与死的问题，而是数学问题了。
但即便是这样，集团公司的做法也千差万别，有的公司在公司+农户方面比以前更苛刻，比如猪苗钱要求立马结，只赊销一个月的饲料款；有的公司以收购猪场自己养为主，其余以卖为主；有的公司敢承担猪苗损失，但饲料款全收；也有公司敢于赊销饲料和猪苗，不仅如此，还敢于再度贷款给养殖户……可见集团公司的账是不同的，有的以最低的风险为主；有的则以生猪上市量为主，利润居其次。这或许就是各大集团公司之间竞争激烈但疯狂程度又差别极大的原因吧。
坊间流通的疫苗或许不如“拔牙”
对于大集团来讲，复养或许就是数学问题，但对于大多数养殖户来讲，便是生与死的问题了。也正是因此，他们对于疫苗的期望非常高。
非瘟疫苗问世的消息坊间一直在流传，那么市场上到底有没有非瘟疫苗？只能说合法的肯定没有。那么不合法的呢？这是个值得玩味的问题。根据传言，市面上的非瘟疫苗的交易可以隐蔽到什么程度呢？就是你联系到买家了，那么卖方会把疫苗放到某个酒店的某个位置，然后买方去拿，双方是见不到面的。还有的说有公司去打疫苗，有专人盯梢，还不允许带手机，打完后立马回收瓶子。等等传言均传递一个消息，那就是卖疫苗的并不想留下任何证据。有专家表示，曾经帮忙检测病毒，发现有养户10多万买回来的一瓶疫苗，里面一点病毒都没有。
但这又怎样呢？即便200元/头份的天价白瓶苗，即便真假全靠运气的事情，仍然有不少人愿意相信，甚至有疫苗企业越辟谣，有养殖户越相信有其事的情况。只是因为疫苗研发和试验情况的不透明，因为养殖户太想生存下去了。可以肯定的是，一定是有人用过疫苗。
那么这些疫苗的效果究竟如何呢？记者了解到的情况是，有说非瘟疫苗有六七成的保护率，也有说八成的保护率，当然也有的说效果并不好，已经停止试验。一些大公司表示，与非瘟共存是将来的常态，目前来看，他们更倾向于“拔牙”。他们认为防控的效果会更好。
当然，不管效果怎么样，目前为止疫苗都是一些养殖户的最后希望。有人说，只要非瘟疫苗的研究进展不透明，非瘟疫苗的非法交易便不会停止。这是选择性相信的结果。
总体来看，对于大多数人而言，复养至今仍然是生死局。但一些土地储备充足，有足够财力的大集团，有了更快发展或者弯道超车的机会，对他们而言，还不至于非富即死。
