近日，来自广东的全国人大代表陈瑞爱向全国人大提交了一份闭会建议，建议将“H7N9流感”病毒改名为“甲型H7N9流感”病毒，并且附上了80个家禽养殖企业的签名。近日，世界卫生组织接受南都采访时回应，“在国际专家和一些相关部门达成一致意见之前，依然保留这个病毒目前的官方名字。”媒体如需要，可用“H7N
提交闭会建议请求更名
眼看3月就要开全国“两会”了，全国人大代表、肇庆大华农生物药品公司董事长、总经理陈瑞爱还是等不及，在
陈瑞爱列举了3大理由。她认为，“H7N9流感”病毒的命名不科学，命名依据不足。H7N9病毒在自然界中本身就存在，并不仅仅存在家禽身上，很多哺乳类动物也有发现。迄今H7N9的具体来源和传播机理仍不确切，建议有关部门立即启动“H7N9流感”病毒正名工作，将“H7N9流感”病毒正名为“甲型H7N9流感”病毒。
按照有关规定，有关部门将于3个月后答复代表。
“禽”字成最大争议
实际上，现在争议较大的就是“禽”要不要出现在名字中。陈瑞爱提到了根据1980年世界卫生组织对流感病毒的命名规则，流感病毒的规范命名为“型号/宿主/分离地点/分离实验室毒株序号/分离时间/H nN n”，因此不应该加“禽”字。
在今年1月，农业部兽医局局长张仲秋就H 7N 9流感防控答记者问中提出，去年4月份WHO、OIE、FAO等三家国际组织专家就“H 7N 9流感”名称会商，建议媒体使用“H7N9流感”或“H7N9病毒”的名称。由此也被一些人解读为国际组织建议用“H7N9流感”或“H7N9病毒”。
在今年的广东省“两会”上，广东省人大代表、清远市农业局局长张秋生也呼吁，广东省政府应将“H 7N 9流感”的名称更改为“H7N9甲型流感”。
世卫：目前仍用原名
近日，南都记者联系了世界卫生组织，并得到了其回应。
对于中国一些家禽养殖业代表联名申请修改H7N9的官方名称，世界卫生组织（WHO）媒体联络人Glen n Thomas回应南都记者，他们已经知晓现在有要求改名的一些讨论，同时目前WHO也有在进行商榷，但还未有结果。“在国际专家和一些相关部门达成一致意见之前，依然保留这个病毒目前的官方名字。”
南都记者追根溯源发现，世卫组织文件前部分提到了病毒的官方名字应为“甲型流感H7N9病毒”，最后才提出在像twitter这种媒体需要的情况之下，可以使用“H7N
观点PK
农业专家：
还不能肯定是哪种动物传播给人
华南农业大学动物科学学院首席专家、流感专家组专家毕英佐是最早提出要为H7N9“正名”的人。近日，毕英佐在接受南都记者采访时，提出了几大支撑更名的依据。
首先国家流感参考实验室检测表明，人感染为偶发、点发、散发型，并未发生人际间有效传播。且从家禽中分离到的H7N9流感病毒对家禽属于低致病性或无致病性流感病毒。
国家流感参考实验室研究还表明，禽源病毒与从人分离到的病毒不同，还不能肯定是哪种动物传播给人，也没有足够证据证明“病毒是通过家禽直接传播给人”。
他认为，在科学依据不充分及畜牧兽医专家反对的情况下，主管部门就命名为“人感染H7N9流感”太过仓促。且加上“禽”字对预防控制并没有明显效果，但对家禽业带来了重大损害。他还举例“人感染猪流感”更名为“甲型H1N1流感”。建议应当立即将“人感染H 7N 9流感”改名为“H7N9流感”，按三大国际组织规范要求在公众媒体只用H 7N 9流感，防止消费者恐慌。
卫生专家：
绝大部分病例都具有禽类暴露史
针对有专家提到的“没有直接证据证明H7N9病毒是直接从禽到人”，近日，一位不愿意具名的流行病学专家表示，“如果等到有铁板钉钉的证据，到时候再来预防就晚了。”
这名流行病学专家认为，从目前的病例来看，绝大部分的病例都具有禽类暴露史。根据广东省疾病预防与控制中心首席专家何剑峰接受新华社采访时称，截至目前，广东省人感染H7N9流感病例中，有活禽市场暴露史的占八成多，接近九成。
“这与H1N1从‘人感染猪流感’改为‘甲型H1N1流感’不同，”他表示，目前H7N9尚未像H1N1一样，出现持续人传人的现象，传播途径仍然为禽到人，所以在他看来，短期内如果病毒未变异，WHO也不会提出修改病毒的官方名称。
他理解家禽行业在此过程中受到了很大的冲击，“他们在疫情防控中做了牺牲，我个人是赞成有关部门能够给家禽行业一些补贴的。”但当前来看，他认为这一病毒叫什么名字其实并不重要，重要的是各个部门一起协作，做好疫情的防控。
同时从农业部门得到的信息显示，家禽养殖场没有发现阳性病毒，而活禽交易市场发现过，所以采取休市和规范市场管理的措施是肯定有依据的。
