据英国广播公司(BBC)25日报道,对日本福岛核电站附近海域的最新研究发现,辐射仍在继续向周边环境渗入。
据报道,福岛核电站在日本海啸、地震中遭受严重破坏。一年后,对当地海域捕捞的鱼进行检测后发现,其受污染水平仍然高出正常水平。
报道指出,在福岛核电站附近捕捞的鱼当中40%不符合食用标准。
事故发生后,日本曾向大海排放放射性核废水,6天时间,1.15万吨相当于4个奥运标准泳池的低浓度放射污染废水排入海中。
这些放射性废水对大海会造成什么影响尚难以估量,但恐慌和担忧情绪已在日本国内蔓延。
东京的大型超市里,购买鲜鱼时犹豫不决的顾客越来越多。不仅如此,商家在核电站事故之前采购的咸鱼和干鱼都有些滞销,他们只能想办法促销。一些寿司店表示,自从福岛核事故以来,他们不断被顾客询问安全性问题。
对此,有专家指出,福岛核电站附近的放射性污染水平将继续升高,对当地海洋动物的生存造成伤害。“如果这种事情发生,最可能的影响就是破坏当地鱼类的繁育能力。”海洋动物的卵和幼体对辐射较为敏感,放射性原子能够取代动物体内的其他原子,所导致的辐射暴露将改变它们的DNA。
核辐射已经对海洋造成污染。
日本证实福岛核事故后东京等地检出放射性物质
今年7月,日本文部科学省发布消息称,福岛第一核电站发生核泄漏事故后,福岛和宫城两县以外的10个地区的大气中检测出了放射性物质锶90,其中包括东京、茨城等地。但日本专家多认为,目前辐射量对人体健康尚无影响。
按照以往惯例,日本文部科学省本应该于今年的1至3月左右公布上一年的锶90检测结果,但因福岛核事故有所推迟。文部科学省公布了1个月内放置在室外容器里沉积灰尘中所含锶90的量。从2010年4月到2011年12月期间,有关部门在全日本47个都道府县都进行了此项调查。
检测数值最高的地区为茨城县,达到了每平方米6贝克勒尔,超过2000年起至核事故前的日本辐射最大值的20倍。但日本专家多认为,目前的辐射量对健康尚无影响。
因核电站事故而检测锶90的地区包括岩手、秋田、山形、茨城、枥木、群马、崎玉、千叶、东京、神奈川这10个地区。10个都县中距离核电站最远的神奈川县为每平方米0.47贝克勒尔。
据悉,锶90的半衰期长约30年,容易积存在人体骨骼中,增加罹患骨癌或白血病的风险。
历史上,在日本测出锶90辐射量最高的是1963年的仙台,达到358贝克勒尔。随着各国核试验次数的减少,检测出的锶90数值也持续减少。1986年,由于切尔诺贝利核电站事故的影响数值曾短期上升,当时在秋田县检测出的数值为6.1贝克勒尔。
日本首次公开核扩散预测结果 福岛等最令人担忧
为指导今后的防灾对策,10月24日,日本原子能规制委员会以全国16处核电站为对象,公布了这项预测结果。据悉,此前日本政府因担心造成民众恐慌,从未对核电站重大事故的受害程度进行过预测。
此次预测结果显示,东京电力柏崎刈羽核电站(新潟县)、关西电力大饭核电站(福井县)、福岛第二核电站(福岛县)、中部电力滨冈核电站(静冈县)的情况最令人担忧。
原子能规制委员会正在制定的新防灾指导草案中,将防灾重点区域划定为距核电站半径30公里。但是,考虑到事故发生一周后累计辐射量超过国际标准100毫西弗的地区,上述4个核电站已经超过30公里的范围。其中,距柏崎刈羽核电站40.2公里的新潟县鱼沼市也达到了避难标准。
根据预测,目前日本唯一仍在运转的大饭核电站若发生事故,核物质极易向西南偏南方向及东南方向扩散。不仅是大饭核电站所在福井县,位于福井县以南32.2公里的京都府南丹市的累积辐射量,也将达到100毫西弗。
关西电力高滨核电站若发生事故,也将达到大饭核电站的避难标准。而且,高滨核电站若发生事故,大饭核电站也将受到波及。
在滨冈核电站所在的静冈县,东海道新干线和东名及新东名高速路的一部分也位于核电站半径30公里范围内,若发生事故,交通线路可能会中断。
在此次预测中,日本全国核物质扩散范围最广的是柏崎刈羽核电站,距其东南偏东方向40.2公里的新潟县鱼沼市也达到了避难标准。柏崎刈羽核电站共有7个发电机组,合计输出功率最大,因此,预测其核物质扩散最为严重。
机器正在福岛第一核电站3号机组外的废墟附近取样测试核污染程度。
“重点区域”正在重新制定避难计划
据朝日新闻报道称,被划入新防灾对策中“重点区域”的地方自治体,正在重新制定避难计划。但制定具体的细则是一项极为艰难的工作。譬如,位于茨城县东海村的日本原子能发电东海第二核电站,半径30公里内居住着93万人,这一人数是所有核电站中最多的。据茨城县估算,即便动用该县全部7000台巴士车,也仅能疏散约24万人,与实际需求相差甚远。而使用私家车则很容易发生严重堵车。东海村的村上达也村长表示:“如果连避难计划都无法制定,那这样的核电站就应废弃。”
此外,据原子能规制委员会委员长田中俊一介绍,对于福岛第一核电站事故后停止运转的核电站,各电力公司若想重启的话,需征得“重点区域”所在地方自治体的同意。
原子能规制委员会表示,“此次预测未考虑到实际地形和复杂的风向变化等因素,所以结果只是参考”,“防灾重点区域先暂定30公里即可,事故发生时会根据实际测量情况再做调整”。
相比起日前因错误预测地震发生而以“故意杀人罪”获刑的6名意大利地震学家而言,日本原子能规制委员会显然在说话时留有余地。自从去年未能预测出东日本大地震以来,日本地震学会受到越来越多的指责。指责称其高举“预测”大旗,获得了高额的研究预算。更有媒体指出,在过去50年间,日本甚至没有成功预测过哪怕是一场地震。
针对公开核扩散预测结果,日本《读卖新闻》表示,虽然预测有一定的功效,但问题的根本是如何防止事故的发生。