阮次山：最近我们一连串发表了6月份的GDP还有CPI的数字，有很多数字，有很多西方的学者就纷纷的认为，我们中国的经济要硬着陆，甚至于有很多的学者更过分说我们中国的经济是要走向末日了，这一连串的各种的言论好像让全世界都认为中国的经济出现了问题，到底有没有出现问题？我们今天非常高兴又请到我们的老朋友，中国人民大学经济学院黄卫平教授，从宏观的观点来给我们分析，黄教授，您认最近这些，包括前几天的《纽约时报》根据一个数字说，中国的煤储量增加了，然后用电量，我们官方的假数字，所以我们中国公布的GDP有问题，您觉得这种说法正确吗？
黄卫平：我想是这样的，说中国崩溃也不是一天两天了，大概始作俑者讲到现在有20年了，但在20年之间，恐怕大家看到的实际中国经济确实有起伏，但它毕竟还是不断的向前发展，这么说，2005年中国经济的总量超过了法国，2006年超过了英国，2007年超过了德国，2010年超过了日本，我讲的是经济总量，所以在这么个情况下，我想中国崩溃论这件事情实际上，从现在已有的事实看它不能称其为事实，但是说实在的，经济本身是有自己的规律的，我想这大概是自然的，不用说中国了，美国是这样子，欧洲是这样子，所有其他的金砖国家也是这样子，所以中国经济有起有伏，在这样情况下，我不觉得是一个好像非常不能接受的事实，与此同时，我们也看到了第二季度的增加率的数字是7.6%，7.6%当然跟过去中国比这已经13季度逐步下行的这种态势，但是你要从世界角度讲这7.6%速度已经是很快。
所以我想说你真的要想转变结构的话，调整模式的话，你恐怕真得预留出时间，预留出空间，以相应的放缓速度作为一个相应的代价，留出空间时间为将来的中国的可持续发展奠定一个好的基础，如果这样看的话，可能我想这件事情能够有一个比较好的理解。
阮次山：我们的CPI降到31个月以来最低是2.1%，这个说明什么？
黄卫平：CPI实际上是这个样子，如果大家看到中国的物价的话，中国物价本身就CPI它的一个构成来看，它真的是以食品为主，到今天食品占的权重还在三成以上，而这个三成的食品中间又有三成是肉，而肉中间又有三成是猪肉，所以中国的CPI很有意思，只要猪肉的生产一有起伏，比如说像2008年有蓝耳病，像2010年很多省份宰杀老母猪，这种事情一发生的话，猪肉的供给出现问题，马上就在CPI上会有反映，我想这是一个问题，有人曾经问我，既然现在是全球化，世界有很多国家在养猪，你其实可以进口猪肉来平抑这个无机，我想这件事情也不是不行，但是有一个很有意思的情况，就是在这个地球上很多国家在饲养猪的时候是允许用瘦肉精的，而我们是不允许的，这样在法律上是抵触的，所以您看去年中国进口了87万吨，这和你消费的五六千万吨相比来讲杯水车薪，在这么个情况之下，食品造就了整个物价的上扬，而猪肉中间占的比重比较大，这样子物价有个比较高的这种涨幅。
