江苏省高淳县农民梅新民做梦也没想到，因为他们的一起诉讼纠纷的成功化解，使全县同类矛盾纠纷有了一种解决模式。近日，他给南京市中级人民法院写来感谢信，称赞法律智慧保障高淳螃蟹“横行天下”。
梅新民是高淳县阳江镇一位地地道道的农民。十五六年前，因农产品价格低、农业税费重，他同本镇一些村民一样，撂下农田外出打工。村委会只好将这些抛荒地发包给其他种田大户。这些种田大户利用专业特长和当地生态资源优势，将分散、零碎的农田整改成规模型螃蟹养殖基地，效益一年比一年可观。后来，国家取消农业税费，实行种粮补贴政策，梅新民等农户见种田成本低、将农田变成蟹塘利润更大，便联合同村20多户村民要求返还已变做蟹塘的承包地。双方矛盾尖锐激烈，组、村、镇多次调处无果，官司一直打到南京中院。
处理此案的南京中院民二庭法官仔细研究案情后认为：如不支持返还承包地，则无法维护农民合法权益；但支持原告主张，势必要将蟹塘恢复原状，化整为零，失去规模经济。更严重的是，一旦本纠纷成为案例，该县95.8%的螃蟹养殖户苦心经营多年形成的规模型、效益型蟹塘就会被分化瓦解，全县螃蟹养殖支柱产业由此受到致命冲击。
为实现办案法律效果与社会效果的统一，审判长樊荣禧与另两名法官巡回审理到蟹塘，仔细查看现场，召集当事人和村干部促膝座谈，邀请市农工办人员协助调处。当樊荣禧一针见血地指出农户是想利不想地、要塘不要田的醉翁之意后，包括梅新民等6位原告在内的农民哈哈大笑起来。
找到病症巧下方，樊荣禧很快帮助双方达成协议：以现有蟹塘为单位，相关各农户组成一个类似于合作社的经济组织，每户以田亩数在蟹塘入股，共同经营、共担风险；若对外转包，农户按份分享收益。若发展成更大规模的螃蟹养殖基地，农户仍可持股分红。
近日，梅新民等6位农民将自己的土地继续交由史松平承包经营；史松平向他们分别支付承包费。该案调处后，另外14位农户起诉史松平的案件也照此模式达成调解协议。
“南京法官了不起，用法律智慧保障高淳螃蟹这一支柱产业的发展。”闻悉此讯的一位高淳县领导称赞道。
