据媒体报道，中国最大的农牧企业新希望集团董事长刘永好日前在2011APEC中小企业峰会称，“我作为一个养猪人，对猪肉价格太高给大家造成的压力，对国家造成那么大的问题，深感歉意，感觉对不起国家，对不起老百姓，我们的猪没有养好”。
何言对不起国家？除非你偷税漏税。又何言对不起老百姓？除非你是在给猪喂瘦肉精了。如果都不是，就谈不上对不起，廉价的对不起跟“达芬奇”的眼泪差不多。责任是很严肃的事情，不能务虚，只能务实。现在世界不少地方还在打仗，我向着空气说声对不起，没有尽到保护世界和平的责任，有意思吗？
猪肉价格高不高，这是总理需要操心的事，跟市场供求有关，跟商业模式有关，甚至跟央行票子印得太多有关，就是跟猪倌没关系。作为一个养猪的企业，猪养没养好是你自己的事，只需对自己负责，养好了赚钱，养不好赔钱，市场会给你交代。惟一需要你对社会负责的事情，就是把猪管好，别喂不该喂的饲料。
现在很多企业，大谈社会责任，大秀自己的慈善业绩。然而，对于一个企业来说，首位的责任是把自己的产品和服务做好，对得起投资人，对得起消费者，不拿勾兑的饮料充当鲜榨，只有尽到了自己的本分责任，反哺社会才更显得真实和真诚。因此，作为一个企业家，先独善其身，然后再兼济天下。
毫无干系的多余说对不起，该说对不起的偏偏沉默是金。据央视消息，中石油
要说，这才是企业逃不掉的责任，而这种责任，实实在在地伴随着惩罚成本。如果没有惩罚成本，甚至丧事当喜事办，问责大会开成庆功大会，正如中石油做得那样，责任就沦为了口头责任，没有多大分量。这次虽然把分公司的总经理就地免职了，但是关起门来自己调查自己，事故责任能深刻到哪去呢？有关部门对于“三桶油”溺爱惯了，一不小心也让漏油的“外国和尚”康菲公司从容地揩了一把油。
责任虚无，在于问责不力，而且还是屡屡地不力。一些企业的利润中，不包括污染环境等负的外部性成本，比如哈药和紫金矿业这样的公司，因为污染吃的罚单还不如利润的零头，甚至还不如广告费的零头，在这样的问责力度下，企业会把责任当回事吗？一个好的市场经济体制，应该是用政府之有形的手，去纠正这种由企业带来的负的外部性影响，或下大罚单，或开征惩罚性的税种。这才应该是税务部门花大气力去研究的东西，而不是每天急赤白脸地研究“加名税”、“月饼税”，盯着老百姓的蝇头小利不放。
