济源双汇的"瘦肉精"事件使双汇品牌遭受重创,双汇集团下属的上市公司双汇发展仍未复牌;销售市场产品纷纷下架,销量骤减。从"瘦肉精"事件爆发至今,连续不断的会议已成了双汇集团内部的一项重要工作。如何应对危机,双汇已经研究出了一些办法,一个重要的转变就是要大力发展养殖业。3月26日下午1时,记者拨通双汇集团董事长万隆的电话时,他正在开会,匆忙间他还是非常明确、肯定地告诉记者,双汇下一步将着重加强对上游产业链的控制,从源头上把关产品质量。
万隆:我们是要调整我们的产品结构,加大养殖业的发展,往上游发展,我们现在已经有我们的养猪场,种猪、商品猪我们都有,下一步要跟着我们的屠宰场走。
中国畜牧业协会副会长乔玉峰透露,目前,肉类加工企业自己养殖生猪的比例并不高,像双汇的规模,企业扩张速度很快,对生猪的需求量大,自给率也就两三成,自给率高的个别企业最高能达到六成左右。源头控制薄弱,这是国内肉类加工企业共同的短板。
乔玉峰:金锣差不多有一半吧,江苏的雨润跟双汇差不多,也就是百分之二三十,也到不了太高,他的规模扩得快。四川的高金、天津宝迪、北京顺鑫农业差不多也就是五十。
继双汇之后,会不会有更多同样受"瘦肉精"困扰的加工企业走上自建养殖场之路?中国农业大学南庆贤教授认为,这很有可能。他说,双汇"健美猪"事件,很可能成为中国肉制品加工企业产业链重塑的一个转折点。
南庆贤:你建猪场也不保险,你还必须要控制饲料厂。德国的经验教训就是德国猪场建起来了,他还得买饲料,另外的饲料厂把二恶英、瘦肉精放在饲料里面,你买来的饲料喂了猪,猪还是有,那么你还得建饲料厂,这一系列的工程不是三五天、一年两年全能解决的,但是我们的目标、我们的方向就是这个方向。
南庆贤教授说,食品安全是共性问题,发达国家走的也是"建好产业链"这条路。
南庆贤:有自己能控制的养猪场,同时有比较能控制的饲料厂,如果自己系统没有,必须有政府严格认证以后的合格的、有资质的饲料厂提供饲料,产业链,发达国家走的就是这条路。
双汇决计自己养猪,不禁让人联想到三聚氰胺事件后,国内乳制品企业同样不约而同,开始投巨资自建牧场。尽管目前国务院联合工作组关于此次事件的调查结果还未公布,尽管未来还面临很多不确定因素,但的确已有种种迹象表明,重视上游产业链安全、提防"三鹿事件"重演,应该已成为肉制品行业的共识。不过,南庆贤教授坦言,投资建养猪场,双汇还面临许多现实难题。
南庆贤:源头建设投资很大,经济收益是比较慢的,你要没有比较雄厚的资金,你没有一定技术力量支撑,你是建不起来的。所以很多的小的加工厂,他都不建养猪场,他都到处到农村去收,这是一个现实情况。
乔玉峰副会长强调,自建养殖场对生猪来源好控制,也更有可能控制好,在此基础上,严格的监管程序必不可少。
乔玉峰:自己养的也得把质量控制好,也得检测,你自己养的,(也得)制度来管,你不能相信是你的企业他就不乱用,那也不一定,自己的企业也有个经济利益,也有个合算,这个监管是少不了的。