此项会事每两年召开一次，汇集了养殖业主、供应商、科学家以及众多的其他利益相关者，大会从其初创之时就成为激烈的观点交锋之所。在杜布罗夫尼克的这届会议上，与会者很快就清楚地认识到自 2008 年在西班牙的阿利坎特召开上一届会议以来，鱼类养殖产业已经得到了前所未有的发展。场地（而不是饲料获取和加工或 NGO 介入）问题似乎已经成为水产养殖业发展的最大障碍。
水产养殖技术和研究科研创新中心的秘书长 Arne Fredheim 强调，用于制作饲料鱼粉的鱼类（例如大西洋鲑鱼、海鲈鱼和海欧鳊）的用量已经下降，这一事实或将在某种程度上安抚要求严苛的环境组织。
不过，他同时也承认，可供淡水养殖的陆上场地仍然处于短缺状态。
类似问题还包括在旅游、能源企业、海产品生产商和其他行业都在争夺同一片海域的条件下，如何在近岸区域“最佳地利用场地”。例如，在挪威，由于该国有较长的海岸线和相对较少的人口数量，人们可能认为获得新建近海渔场的许可轻而易举。但实际上却非常难于实现，Fredheim 十分肯定地表示。
“这是一场不断升级的战争。养殖业主不仅需要场地，更希望获得最好的场地。”Fredheim 表示并进而补充道，同样的要求也见诸于全球各地的其他利益方和利益相关者。“因此，此类养殖生产的未来发展不得不转向近海水产养殖。”
克罗地亚是举办本次会议的绝佳场所。这个地中海国家的海岸线类似峡湾，由于其成功的空间规划政策蜚声国际。但近年来，水产养殖和旅游业之间的关系正变得剑拔弩张。
由于旅游业的快速发展，许多克罗地亚的养殖业主已经占据了所有海岸线附近的可用场地，并发现他们不得不去寻找更远一些的近海海域。商业化近海活动有许多积极方面的影响，包括可能提高的生产能力和产品品质、降低对环境的破坏以及减少疾病爆发的机率。
虽然速度尚缓，但毫无疑问的是这一行业正在不断发展，成功的近海养殖模式正破茧而出。目前，在夏威夷、巴哈马群岛和土耳其的近海养殖经营都已取得不俗的成果。
但是，在海洋更深处进行养殖的成本如何呢？即便不考虑最先进的新式笼养模式，近海养殖的成本仍然不可避免地大大高于近岸养殖。
Fredheim 表示，近海水产养殖不仅仅牵涉到新的技术。同时，它还必须易于控制并且经济划算，否则商业鱼类养殖业主不会投资，他说道。我们可能对“近海养殖的重大革新”过于执迷，将关注点过多地集中于新物种、新设备和新的养殖流程方面，他补充道。
“这样十分冒险，”Fredheim 说道。“恰恰相反，我们的产业应该循序渐进地发展。许多现有技术都适合于近海养殖。”
展望未来，面对地球上不断增长的人口数量以及不断增加的海产品需求，养殖业主怎能错失近海养殖这一重大的发展机遇？
无疑，此次大会所达成的共识将更加坚定他们的信念。
