Worm与Hilborn对10个大型海洋生态系统进行为期两年的遏止过渔行动研究，发现半数已经成功。Hilborn表示这些高度管理的生态系统正在改善，但仍有63％的鱼群数量低于标准，等待重建。
研究召集了许多世界上最有才华的渔业科学家和生态学家，在全国生态分析综合中心（NCEAS）组成一连串的工作小组。由19人跨国小组合着的「重建全球渔业」研究（Rebuilding Global Fisheries）发表在7月31日的科学期刊（Science），在骇人听闻的「2048」报告之后，新研究为渔业重建带来希望。
2006年的报告引起Worm与Hilborn意见分歧，两人随后决定合作进行更详细的评估，结果显示渔船在某些区域减少渔业活动，部分资源因而得以复育，充分崭露健全的管理有助于渔业重建。虽然各地仍看到令人不安的资源崩溃趋势，但研究证明海洋并非无药可救，在经详细研究的10个系统里有半数的开发率（资源耗竭和崩溃的主因）正在减少，结果令人振奋。
Findus集团永续性部门负责人James Turton表示对报告的语气和内容感到鼓舞，报告符合该集团的一贯立场，即良好的科学信息结合切实执行的渔业管理技术是渔业永续唯一途径。
英国海洋渔业局明确地同意结论，环保部门负责人Philip MacMullen认为进步、成熟和资源充足的管理是成功的。
Pew Environment集团海洋科学部负责人Rebecca Goldburg认为渔获配额并非管理海洋的适当方法。将渔获量目标订在最大可捕量，却期望海洋生态仍能保持健全的观念并不正确，渔获目标必须更加保守。
苏格兰渔民联盟则审慎表示，法律规范必须让商业渔捕得以生存，才算是「好消息」，执行长Bertie Armstrong认为法规必须让渔业能维持收益，所有努力才算成功。渔业和海洋资源同时实现永续发展应该是可行的，缺少其一，就无法完成从海上采收粮食的职责。
