自2003年底开始至今，兔毛行情一路高歌。以新昌兔毛市场为例，2003年11月底统毛价格为每500克（下同）48元，到今年3月已达85元。这一行情的到来，笔者早就作过预测（见《畜产品流通信息》2003年第12期、《兔业信息报》2004年第5期）。事实说明，这些预测是正确的。许多读者纷纷来电：“信息就是金钱”，高兴了。也有读者来信反映，他们看了一些与实际行情相背的行情预测文章后，早就把产品卖了，钱少赚了，效益差了，后悔了。其实这也怪不得那些写文章的人，因为没有一个人能永远做出正确的预测，制约行情的因素实在太多了，有些是我们难以预料的。那么只能套用股市的一句话：“据此入市责任（风险）自负”。行情的预测只是提供给大家参考的。
一、行情为什么会误判
这里丝毫没有指责那些做出误判文章的作者，只是想总结分析一下，以提高读者的分析能力。细读近两年那些行情误判的文章，我觉得主要有以下三方面原因，造成了行情的误判。
1、看错了风向标：影响兔毛价格的主要因素是产需是否平衡，而需求量的变化主要看国内毛纺业对兔毛的需求。近年来兔毛多以毛纱和成衣的形式销往国外，而原料兔毛的出口在近几年来一直呈下降趋势，有的作者却把原料毛出口的下降作为判断行情的主要依据，做出了悲观的预测。他们不了解兔毛制品也和家电一样，成为：“中国制造”“世界工厂”。以前作为分析行情的“广交会动态”，“原料毛出口行情”已经没有多大意义了。
2、不了解真实情况：中国地域广阔，作为分析行情的人，应当对各省的兔业动态、毛纺企业的产品、兔毛贩销商的库存、饲养成本、国际服装流行趋势、相关产品（如羊毛、羊绒）的价格等各个相关方面都作些了解，这样才能做出综合分析。但可惜的是，有的只是看官方的报表（往往水分很大）而没有掌握第一手资料，草率地为了写文章而写文章（有一位作者曾在文章中自白：他所在的地方没有一只长毛兔），由于缺少直接的感受，基本情况掌握不全，因而做出了误判。
3、观念陈旧：在一些文章中经常能看到“这是兼顾各方利益，理性回归。理性价格（大意）”等语。兔毛价格高了他认为是非理性的，是不能兼顾各方利益的，需要回归到理性，而事实上这20年来兔毛价格大部分时间是“非理性”的，如兔毛价格跌到低于饲养成本，兔农产生亏损时，又有那一位“救世主”能够实现“兼顾各方利益”，使其“理性回归”？这又使我想起了一些兔农经常希望的“兔毛价格最好能经常保持在60元左右”的天真想法。正因为有的作者没有从计划经济的思想中解放出来，也没有认识市场经济的真谛，观念十分陈旧，因而做出误判也不足为奇了。
这里还得说一说“抄作”。“抄作”是他们在误判行情后一个常用托词。我不认为市场经济没有“抄作”，但目前还不存在对兔毛行情的“抄作”，因为国内还没有一家企业可以垄断、控制兔毛行情而进行“抄作”。
小结：在市场经济条件下，任何一个生产者（经营者）追求的是利益最大化，即使价格很高，只要有需求就是合理的，何乐而不为；市场经济也是残酷的，即使价格低于生产成本而产生亏损也是合理的。只有正确把握行情变化的脉络，才能为自己增加收益，才能在市场经济的风浪中获得成功。
二、 近期行情走势
我不敢妄言在目前价位上再能涨多少，但至少在近期（1-2个月）仍能保持在80元左右，从今年全年分析，平均价可达70元左右。做出这样的判断的理由是：
1、在目前价位上，一些毛纺企业仍能接受。毛纺旺季在4-8月，一些国外客户对目前价位暂持观望态度，需要磨合，若能够被大多数客户接受，则价格还会有一个冲高的过程（反应过激）；若订单大幅度减少，则价格将有所回落，但回落幅度不会太大，当客户又能接受时价格又将小幅回升。因此行情的变化要到4、5月份才会明朗。
2、兔毛库存很少。去年一年几乎把历年的库存消化光了，据一些主产区的兔农反映，很少有库存，浙江的一些毛纺企业去主产区收购兔毛，只能是收购直接从兔子身上剪下来的毛。
3、长毛兔存栏量难以有较大幅度增加。去冬今春，因兔病损失不少，一些原来饲养毛兔的由于前几年獭兔行情较好而改养獭兔，现在还没转过身来。大规模的引种热潮没有出现，在目前高价位上也极少有人投资办场。
值得关注的是人民币是否升值？若升值肯定会对兔毛价格产生不同程度的影响。同时也提醒生产者，不要追求“最高卖点”，在“次高卖点”出售兔毛是最恰当的，最高卖点的出现就意味着下跌的开始。
