美国消费品工业贸易行动联盟（CITAC）和美国海产品分销协会（ASDA ）虾事务特别委员批评美国商务部对进口虾产品增加食品关税的初裁结果，表示将继续坚持饭关税斗争。
虾事务委员会主席Wally Stevens说，巴西等四国并没有向美国倾销虾产品，他们只是在出售本国生产的高质量产品；美国本国产品市场竞争能力不足。这只是美国现行管理部门向数百万计美国消费者增加食品税的一个案例，除少量包装商获得利益外，对大部分美国虾产品行业并没有任何帮助。美国商务部采取的是经典的为不必要的、最不应该的和最不明智的保护主义措施。
美国商务部公布对四国反倾销关税初裁结果分别为：巴西0-67.8%,厄瓜多尔6.08-9.35%,印度3.56-27.49%，泰国5.56-10.25%.美国商务部拒绝南部虾农对泰国出口商追缴前90天的进口灌输，而同意对印度部分出口商追缴关税。本月初，美国商务部公布对中越两国的初裁结果，关税比例分别为：中国0.04-112.81%，越南12.11-93.13%。
Stevens说，美国商务部对6国的关税裁定结果将是弊大于利。对美国第一海产品增增加关税降直接威胁到国内虾产品行业人员的工作，并伤害到消费者、餐饮业、商店以及其他相关行业的利益，这些行业从业人员数量同美国国内虾产品生产行业从业人数的20倍。
Stevens认为，美国商务部的初裁结果考虑欠妥当，国内行业的要求能够最有力地证明美国虾农的问题并不是进口虾产品造成的。这种特殊的关税并不能解决国内行业目前所面临的问题，因为通过“伯德修正案"(Byrd Amendment)美国虾农将向进口商征收特殊关税，而这些钱最终从美国消费者的口袋里获取的。美国试图通过增加食品关税的方式掩盖竞争并不能挥散国内行业上空的阴霾。
虾事务委员会分析结果指出，美国增加在虾产品上的反倾销食品关税将导致国内消费价格猛增，而市场消费量大幅度下跌。一份关于国内200家高级餐饮连锁店和食品公司的调查表明，在过去的5年里，菜单上虾类食品的价格增长了47个百分点。另外一份研究中发现，在过去的几年里，美国各阶层消费消费者从食品店和零售店购买虾产品的数量猛增。
