当前位置: 首页 » 维生素 » 正文

维生素类出口能否延续昔日风光

  作者: 来源: 日期:2009-06-01  

    2008年是维生素类产品非常风光的一年。金融危机给我国工业出口带来了很大冲击,但我国医药产品出口却独树一帜,这其中,维生素类产品更是一道亮丽的风景线。据海关统计,2008年我国维生素类产品出口数量为15.56万吨,同比增长9.8%;出口金额为21.44亿美元,同比增长78.34%。但是,2009年一季度的海关统计数据显示,维生素各类品种的出口都有不同程度的降低。今年维生素出口能否延续去年的风光?业界开始担心。

    VC:

    据海关统计,2008年VC出口8.5万吨,同比增长18.7%;出口金额为7.4亿美元,同比增长116.8%。VC是我国医药产品出口中“老牌”的出口创汇产品,VC生产企业经过多年与国内外竞争对手的风雨历练,形成了东北制药、石家庄制药、华北制药、江山制药、鲁维制药“五大家族”,各家产量均在万吨以上,产业集中度极高。与此同时,VC企业凭借技术和成本优势,稳步占领了80%以上的国际市场份额。

    我国VC出口市场主要集中在欧洲、北美洲和亚洲。2008年,VC对欧洲、北美洲和亚洲出口数量同比均保持了两位数的增长,其中亚洲增幅最大,达到30.28%。

    进入2009年以来,我国VC市场表现平淡。1~3月,VC出口2.15万吨,同比减少2.79%。饲料业的需求下降较为明显,医药、食品行业的市场需求尚能维持平稳。随着国际金融危机影响的进一步显现,预计国外客户订单会下得更加谨慎,我国VC出口形势不容乐观。

    

    VE:

    

    2008年,我国VE出口2.96万吨,同比增长1.6%;出口金额为5.6亿美元,同比增长242.2%。VE生产企业主要有浙江医药股份、浙江新和成和西南合成3家,总产量不到3万吨,占国际市场份额的50%以上。国外生产厂家主要是DSM及BASF ,两家合计产量有2万多吨。全球产量为5万~6万吨,市场供需基本平衡。

    2008年,我国VE对新开发市场——泰国的出口表现突出,全年出口数量同比增长133.44%,主要用于饲养添加剂。此外,对荷兰出口同比增长48.97%,对比利时出口同比减少41.76%,主要原因是经销商变动,导致荷兰、比利时交货口岸变动所致。总体上看,2008年国际VE市场需求尚处于平衡状态,因为VE属于在饲料添加剂中必然使用的产品,目前尚没有其他替代产品。

    2009年一季度,我国VE出口数量仅为0.44万吨,同比锐减50%。究其原因,一是2008年VE价格上涨过快,客户手中存货较多,还没有消化;二是2009年初,正值VE出口淡季;三是受国际金融危机的影响,市场需求总体呈下降趋势,国内和国际市场均是如此。预计2009年VE出口价格基本平稳或略有下降,但不可能出现大幅下降。

    VA:

    VA广泛应用于医药、营养补充剂、饲料添加剂及食品加工业。2008年,我国VA出口0.31万吨,同比增长12.9%;出口金额为0.8亿美元,同比增长114.03%。VA出口数量的八成以上均销往德国、美国等发达国家。2008年对德出口数量同比增长9.12%,金额增长123.56%;对美出口数量同比增长34.13 %,金额增长165.79%。国内主要生产企业有浙江新和成、厦门金达威维生素有限公司和浙江医药股份。

    2008年8月之前,国外客户加大采购量囤积VA,使其出口量持续放大,出口价格坚挺。由于大量库存需要消化, 9月份以后VA出口数量锐减,价格出现下滑。  

    随着金融危机对饲养业冲击的加大,饲料添加剂市场需求也受到影响,国际VA市场出现整体疲软。2009年一季度,我国VA出口数量同比下降近七成,市场极度萎缩。

    B族维生素:

    我国是B族维生素的主要生产国和出口国,主要出口维生素B1、B2、B5、B6、和B12。我国生产的B族维生素品种齐全、成本低廉,并且生产工艺不断改良,在国际市场上占有一定优势。

    2008年,我国B族维生素出口1.54万吨,同比减少17.45%;出口金额为3.2亿美元,同比减少16.78%。其中,仅VB2保持了全年8.95%的增长,其他皆呈同比缩量态势,出口量下降幅度最大的是VB12。究其原因:欧美是最主要的B族维生素市场,占我国出口总量的65.63%,其中出口主要目的国依次为美国、荷兰、德国、比利时和印度。美国由于次贷危机引发金融危机,经济迅速衰退,市场需求降低、订单减少,使我国B族维生素出口数量和价格均出现不同程度的下降。而且,这种影响还在继续,2009年一季度,我国B族维生素出口数量同比下降了10.56%,金额同比下降了28.85%。

    总结:

    在2008年维生素类产品出口中,仅VC和VE两个商品的出口金额之和就占了维生素类产品出口总额的61%,可以说,是VC和VE的涨价带动了整个维生素类产品价格的上扬。

    2008年有一个特殊情况,就是北京举办奥运会。奥运会前夕,市场启动了一拨轰轰烈烈的奥运行情,客户加大了采购量,几乎所有产品的出口价格、出口数量都出现了不同程度的增加。但是,奥运会后,客户手中大量存货尚未消化,采购量持续下降。同时,金融危机引发全球效应,客户谨慎下单,也是维生素类产品出口量下降的原因之一。下降的趋势一直延续到了2009年年初。2009年1月,VB12出口数量同比下降93.66%,是维生素类产品中降幅最大的品种,同时出口价格也急剧下跌了50%,每公斤价格跌到不足2000美元,订单明显减少;VC出口同比降幅最小,2008年12月下降9.28%,2009年1月降幅仅为0.97%。尽管2009年年初VC市场略显疲态,但是由于有签约长单在手,企业仍能从容应对,量价均能保持常态,市场趋于平稳。

    其实,我国VB12的基本情况与VC类似,目前我国生产出口的VB12占有全球85%的市场份额,如此强势为什么在市场中又如此被动?原因是多方面的,但行业自身问题却是最主要的——企业间互相猜忌,希望打败对手、独占市场,纷纷采取低价策略竞争,结果只能是几败俱伤。

    从目前来看,全球金融危机持续升级使2009年我国维生素类产品的出口面临较大风险。与此同时,产能过剩造成国内企业间低价竞争,也一直困扰着我国维生素行业。有关资料表明,目前我国整体出口贸易正接近临界线,价格竞争力的上升空间已经十分有限。在这种情况下,维生素行业何去何从,如何保持2008年的风光?值得每一个企业思考。

 
 相关新闻  
管理员信箱:feedchina1@163.com
 

Copyright © 1998-2020 All Rights Reserved 版权所有 《中国饲料》杂志社
Email:feedchina1@163.com