鱼饲料使用喹乙醇是否过错？

　　湖州在线讯 昨天，生产“新千年”饲料的杭州昌兴饲料有限公司（以下简称昌兴公司）代表与市消保委，就菱湖死鱼事故进行了协商。因认为农户索赔过高，昌兴公司表示无法达到要求。公司代表同时认为，使用喹乙醇并无不合法之处，同时要求农户举证其不合法之处。

　　此前，发生死鱼的农户曾与昌兴公司就赔偿进行协商。菱湖镇山塘村的王勤中等2农户，提出要求赔偿1.3万元/户。但昌兴公司高经理说，这个要求过高，顶多只能象征性地给予几千元的补偿，而且也应由经销商补偿，与厂方并无关系。

　　高经理同时说，“新千年”饲料使用喹乙醇并无不合法之处，农户认为其不合法，应该找出相关证据，证明其不合法之处。

　　然而在农业部第168号公告《饲料药物添加剂使用规范》中明确指出，喹乙醇预混剂的“适用动物”为猪，“注意事项”中特别强调，“禁于用禽，禁用于体重超过35公斤的猪。休药期35天。”

　　就谁该举证一事，记者随后咨询了一家律师事务所的许律师。据介绍，除法律特别规定外，都遵循“谁主张谁举证”的原则，像环境污染、医患纠纷等则有“举证倒置”。而最高人民法院关于民事诉讼证据的相关规定中，对此类案件并无明确规定。

　　对此，市消保委认为，在整个事故过程中，农户处于弱势地位，而且昌兴公司在其饲料的标签上，也未按国家规定标明饲料中喹乙醇的成分、注意事项等，至少应该承担部分责任。消保委同时呼吁，市有关部门应该共同维护农民利益。