由资源委员会西部组织（WORC）委托进行的这份研究报告说，如果孟山都公司重新开始推广这一争议颇大的转基因春小麦项目，结果会给美国农户造成极大的经济损失。
总部设在圣路易斯的孟山都公司在2004年5月份表示，由于反对呼声较高，它被迫无限期推迟了转基因小麦上市计划。
今年三月份，孟山都公司再度重申，近期内还没有恢复推广抗草甘磷小麦的计划。这种小麦可以耐受草甘磷除草剂。
但是行业内部继续就此事展开激烈的争论。本月初国家小麦种植户协会主席谢尔曼·雷斯说，该是推广生物科技小麦的时候了。他的话进一步引发了市场的讨论。
WORC的报告持相反的立场。这份报告警告说，孟山都公司一意孤行只会让美国农户遭受经济损失。美国农户已经能够很好的管理杂草，收益也不错。
据爱达荷州农业咨询公司的分析报告显示，如果采用抗草甘磷小麦，可能会出现一系列问题。这份分析报告发现，如果农户选择使用孟山都公司的抗草甘磷小麦，农户必须花三倍多的资金来控制杂草，每英亩所需的除草剂也要比正常高出一磅左右。
这份分析报告称，在大约1300万英亩的硬红春小麦土地上，损失可能在每英亩7.23美元到20.94美元，也就是9400万美元到2.72亿美元。报告指出，对于小麦来说，生物技还没有到非用不可的地步，而且这一技术仍存在一些很大的风险。
孟山都公司的官员没有对此予置评，不过他们已经向农户宣传抗草甘磷小麦的种植更有效。孟山都公司研发的抗草甘磷大豆已经证实受到美国农户的欢迎，目前占到美国大豆总产量的绝大部分比重。
数年来美国小麦行业对生物科技小麦的争论尤为激烈，有些人认为生物科技能够使得小麦成为一种更有经济价值的农作物，而另外一些人表示海外反对生物科技小麦，可能会导致美麦出口受到遏制。
孟山都公司已经从美国食品药品管理局（FDA）获得了抗草甘磷小麦批准证书，不过仍需要获得农业部和美国环保署的批准，才能进行推广工作。
