麦主力合约WS411在4月5日见顶2220元后大幅下跌，经过27个交易日后在5月18日下探到1747元形成底部，次日出现强劲反弹。但之后行情反反复复，6月1日的反弹高点数冲不过，多空之间的较量陷于胶着状态。从盘面的情况看，多空均无绝对力量压倒对方。尽管如此，随着一个重要的异动时间之窗的临近，笔者认为强麦市场自身的周期力量有可能打破这种多空平衡。
在江恩理论中，各种周期之间的协调性是判断行情是否会发生突变的重要参考因素。周期的协调性主要反映在这样几个方面：短期周期的倍数周期点，不同周期的倍数周期的汇聚点，大级别周期与内部次级周期的几何关系等。所谓倍数周期点是指某个周期的整数倍周期所出现的时点。而江恩几何关系是指一个大级别的周期是否成立，重要的条件之一是在这个大级别周期内部要存在明显的1/3或1/4的次级周期，也就是江恩理论中的圆与三角形和矩形之间的关系。
我们注意到，从4月5日顶部运行到6月1日的反弹高点，运行了37个交易日，而从5月18日的底部运行到6月16日出现大阳线的突破点，运行了22个交易日，前者的2倍周期在本周四，而后者的2倍周期在上周五，因此，本周一到周四是这两个重要循环周期的汇聚时间之窗，强麦有可能在这个时间之窗内出现两个周期的强烈共振，导致目前多空之间的平衡被打破。
如果我们的判断是正确的，即认为从4月5日调整到上周五是一个较大的调整周期的结束，则在这个调整周期内部应该存在1/3或1/4的次级周期系列。显然，从4月5日运行到上周五，正好运行了70个交易日，其1/3周期为23天，2/3周期为46天。而事实上，在23天的周期点处强麦出现向下跳空突破，而在46天周期点（6月15日）行情开始向上突破，当日收出小阳线，次日收出大阳线。可见，70个交易日确实有可能形成一个完整的大级别调整周期。而该大级别调整周期的1/4周期为17.5天，2倍为35天，3倍约53天，前者是5月28日的局部低点，后者在6月9日，距6月10日的局部高点只差1天。可见，如果我们认为从4月5日调整到上周五，即一个大的调整周期已经结束，是完全满足江恩理论中的几何关系的，也就是说，本周强麦有可能出现较大的异动，出现向上突破。
除了上面周期之间的结构性、协调性支持强麦在本周出现异动外，投资者较为熟悉的黄金比例也支持强麦在本周可能出现异动的判断。例如，27天的2.667倍即72天正好是本周二。如果投资者对笔者前面的分析较为陌生而犹豫的话，那么对这样的黄金倍数点可能出现异动的判断显然更信赖些。
除了上面的周期分析外，市场的对称性也在一定的程度上支持我们前面对强麦行情本周可能出现突破的判断。例如，从4月5日回溯23天、44天均是强麦在上升过程中出现明显的局部高点的周期点（之前均出现过急速上涨的行情）。那么从5月18日运行22天后行情出现大阳线后，根据自然界（包括金融市场）往往存在对称性的特点看，我们有理由相信强麦从5月18日运行44天后也将出现突破性的走势。从形态看，期价显然将出现向上突破。
从现货市场看，目前收购量较小是压制麦价上涨的重要因素。导致收购量较小的原因主要有这样两个方面，即收储企业收购资金到位较少和治理超载对运输量的影响。笔者认为收购资金到位较少主要是受宏观调控的短期影响。银行由于受短期内减少贷款规模的硬性指标的制约，在一些工业项目的贷款资金没有回笼前，其他行业包括农业所需贷款资金的贷出速度将会受到影响。但对于粮食收购资金来说，最终是会到位的，只不过是延迟了。而治理超载已经导致运费上涨了30％多，目前一些粮食经销商和面粉生产商还不能接受这样的现实，仍在观望之中，为也是导致收购量较往年较大减少的重要因素。
由于面粉企业的库存一般是其月产量的1.5倍左右，再假定新麦上市前半个月面粉企业就开始停止收购而消耗库存的话，则从新麦上市到目前，面粉加工企业的库存应该已消耗了2/3左右。可见，受库存量即将耗尽的影响，面粉企业的观望即将结束。由于国储粮收购拖延因素的影响，届时国储粮的收购必然较为集中，再加上面粉企业急于补库的现实，因此，国储粮的收购和面粉企业的收购有可能同时达到高峰，粮食抬价收购现象将难以避免，从而对麦价有较大的推动作用。
对强麦周期和基本面作上述综合分析后，笔者倾向于认为，强麦将在本周出现较大的异动，最迟将在周四前打破目前多空之间的短期平衡，走出振荡上涨的突破性行情。建议投资者本周一积极介入强麦。
