蓝耳病对养猪业影响重大，是引继发病最多的疾病。3月15日，在由南方报业传媒集团南方农村报主办，农财宝典、新牧网承办的2023年中国猪蓝耳病防控大会上，哈尔滨兽医研究所蔡雪辉研究员分享了《猪蓝耳病疫苗概述与产业现状》主题演讲。蔡雪辉认为通过疫苗净化和根除PRRS才是防控蓝耳病的目的，蓝耳病疫苗产业竞争激烈，产能接近饱和。
蔡雪辉研究员介绍，近年来类NADC毒株的出现，加快了蓝耳病变异速度。从毒株的流行趋势来看，近年来主流毒株已由高致病性毒株逐渐变为NADC30-like毒株，2020年以来NADC34like毒株的快速崛起、二者与HP-PRRS三足鼎立的态势。蔡雪辉认为疫苗免疫是防控PRRS的有效手段之一，疫苗在蓝耳防控中无疑发挥着积极作用，但当前临床上存在疫苗使用方法不科学等问题。他强调，蓝耳不能仅靠疫苗防控，多苗混用也增加了PRRS防控的复杂性。
放眼全球，中国和北美是蓝耳病流行最严重的地区，也是蓝耳病活疫苗使用最为频繁的地区，而欧洲使用疫苗品种单一，免疫次数较少，蓝耳病的控制相对较好。我国则蓝耳苗毒株众多，80%以上的猪场使用经典株活疫苗，17%左右的猪场使用高致病性活疫苗，由于蓝耳病活疫苗的使用不当，导致在蓝耳病疫苗的过程中存在的重组、潜在感染或传播、免疫干扰等问题。蔡雪辉还指出，研究发现有类NADC30毒株与活疫苗毒株重组的情况。从有效性来看，现有疫苗对NADC30或NADC34毒株保护率只有60%左右。
当前，行业内再次将目光投向灭活苗，从目前市场的应用效果看，灭活疫苗是有效的，并且近年来灭活疫苗的销量不断攀升。另外欧洲有些国家长期使用蓝耳灭活苗，也起到了较好的防控作用。蓝耳灭活苗加强免疫可大幅提升母猪的主动免疫，也可使仔猪产生被动免疫，同时因其佐剂诱导的天然免疫也不容忽视。但做好灭活苗需要需要突破许多技术问题，如佐剂、灭活方法、免疫增强剂等。
蔡雪辉指出疫苗免疫是防控PRRS手段之一，研发高效广谱的疫苗是未来出路，疫苗免疫的目的是净化和根除该病。但同时要注意疫苗使用的两面性。他认为，疫苗的滥用是加快PRRS的变异复杂性的原因之一；多苗混用增加PRRS防控复杂性，仅靠疫苗防控PRRS是不现实的，疫苗研发的脚步追不上病毒变异的翅膀。对于我国PRRS疫苗的发展现状，蔡雪辉表示，最初我国主要采用灭活疫苗进行防疫，随后以活疫苗进行防疫，现阶段临床应用以猪蓝耳病活+死疫苗为主。蔡雪辉分享了PRRS疫苗发展的四个方向：1、未来PRRS疫苗能刺激较好的天然免疫应答；2、未来PRRS疫苗要刺激更强的体液与细胞免疫；3、未来PRRS疫苗可以提供更广的交叉免疫保护；4、未来PRRS疫苗是具有标记的DIVA疫苗。蔡雪辉指出，据《农财宝典》最新调研数据显示，猪场目前蓝耳苗的普及率约为 66%。因此，如果按照 2021 年全国生猪出栏 6.7 亿头，66% 的免疫普及率来算，蓝耳苗的实际市场体量应该在 30.95-44.22 亿元区间（以7-10元/头份测算的）。最后，蔡雪辉研究员总结，防控蓝耳病“管控是关键，免疫是手段，净化与根除才是目的。”做到疫病的净化和根除才能够确保养猪业健康发展。
记者：农财宝典新牧网 黄子民