流感是否真的冤枉了禽类？针对这个问题，希望专家们能尽快给出权威、统一的答案。
自去年入冬以来，深圳、东莞、阳江等周边城市陆续出现人感染H7N9流感病例。而广州也未能幸免。日前，广州增城市兴发肉菜市场检出3份H7N9阳性标本物，经广东省疾控中心复核、认定后，结论确定为该市场两处鹅笼中发现检测阳性。
广州市卫生局通报称，目前市场内17名禽类从业人员暂未出现可疑症状，该市场将休市三天。这是继去年5月在增城荔城富力肉菜市场发现一例鸡样品验出H7N9流感病毒阳性后，广州市第二次发现H7N9病毒的踪迹。
追根溯源，可以发现患者多与肉菜市场禽鸟有过接触。此前，广东省共报告人感染H7N9流感确诊病例是6例，男性4人，女性2人。病例年龄最小的3岁，最大的65岁，重症病例以中老年为主。值得注意的是，这些病例都有明确的禽类市场接触史或暴露史。6名病例中，有1例为禽类销售屠宰人员，2例有明确的禽类直接接触史，2例有明确的禽类市场暴露史，1例有农家乐禽类暴露史。
为此，活禽交易市场一直被专家认为是流感病毒传播的高危因素。专家表示，从养殖场到活禽交易批发市场，再到零售市场，最终进入千家万户这个链条来看，关键是管理好活禽交易市场，严格落实一天一清洗、一周一大扫除(包括全面消毒)、一月休市一天的制度。
不过，这遭到了养殖业者的抗议，认为“因为专家的言论、媒体的报道，农户基本不敢养鸡。”近日，更有广东养鸡场老板给钟南山院士写公开信，称“现阶段防范H7N9最关键的手段是少或不接触活禽”的言论不科学，并表示这些言论对家禽业造成了巨大伤害，他愿意以流感病毒打进自己血液的方式，打赌H7N9不会从禽传染到人。这封给院士的信，在微信圈迅速传播，行业反响极大。
上述养鸡场老板在接受《南方农村报》记者采访时指出，自1997年香港发生流感以来，家禽界风波不断，每次风波总会倒闭一大批养殖企业，广东的规模种鸡企业也从当初的2000多家锐减到现在的28家。他自己的公司从年初的100个合作农户，到现在仅存2-3户农户，眼看H7N9流感风波又要将此前的努力毁于一旦。
对于这位养鸡场老板的公开“叫板”，目前尚没有专家站出来回应。事实上，由于病毒在不断演变，H7N9到底在哪种情况下会造成人际传播，什么东西充当了传播介质，这是个世界难题。以H5N1病毒为例，1997年开始就有人感染，至今已16年，它一直在变，变得更容易传给人，但依然没有变成人传人。其中缘由，无从知晓。
H7N9型流感，这个新名词于去年3月如炸弹一般轰入民众脑中。这是全球首次发现的新亚型流感病毒，于去年3月底在上海和安徽两地率先发现，随后全国多地确认了几十例感染H7N9病毒患者，其中多人死亡。针对H7N9型流感的研究也随之展开。笔者发现，既往发表的研究报告，多将其与禽类紧密联系在一起。
去年8月发表在《自然》上的一篇文章，对人是从哪一种禽鸟感染的H7N9病毒进行了回答，明确地告知是市场里面的活鸡，“在活鸡的上呼吸道里面，而不是鸡粪里面发现了病毒”。而在此前，一个由中国和国际医疗专家组成的特别工作组对中国H7N9流感疫情的研究表明，这种病毒或许源自菜市场而非家禽养殖场。报告说，该特别工作组在家禽养殖场、养殖场工作人员和与养殖场有过接触的人员中都未发现H7N9病毒。报告指出，人感染的危险性主要来自处理活家禽的菜市场。而发表于美国一家医疗杂志上的研究报告中说，大部分H7N9病人都在家禽市场接触过活鸡与其他活家禽，他们要么是菜市场工作人员，要么是去那里买东西的人。
不过，也有专家指出，并非每位流感患者都有禽类接触史。至今，流感的传播途径尚未有权威的说法。流感是否真的冤枉了禽类？针对这个问题，希望专家们能尽快给出权威、统一的答案。
