政府发放的免费疫苗，不但没有售后服务，出现问题也是索赔无门；而自主采购的疫苗，不仅能够得到厂家提供的良好服务，一旦因为疫苗质量问题给养殖户造成损失，索赔起来也比较容易。
生猪补贴政策未能有效发挥作用
“你是北京来的记者，我才敢跟你说实话。”
方东海从20岁起，就开始养猪。为了养好猪，上世纪九十年代初，他还自费到江西丰城的一个兽医专修学校学了一年的兽医，回乡后不但通过了罗田县组织的兽医考试，还当上了（匡河）乡里的兽医师。乡镇机构改革后，他被买断工龄，回到家乡重新养起了猪。前前后后加在一起，他养了不下20年的猪。
“国家的政策是好，但基层畜牧部门太乱。”方东海告诉记者，2006年，他响应政府号召，扩建了猪场（150头规模），当时政府（畜牧部门）说好给予1万元的补贴，直到现在也没拿到1分钱，而当地一些与畜牧部门有关系的，随便弄个猪场，就能拿到几万元甚至是几十万元的补贴款。
“国家立即停止各种生猪补贴政策，把这些钱用到疫苗的研制和猪种的开发等科研上，而不要浪费在支持猪场建设等上面。”
邓少华告诉记者，3年前，他的猪场进行了改扩建，按规定可以得到数十万元的政府补贴，但直到去年，才在县政协主席的大力帮助下（记者注：邓少华为监利县政协委员），拿到了20万元的补贴款。
“3年时间，不说其他的，光车子跑的汽油费就不下数万元。”邓少华说。
免费疫苗致猪场损失300万
“生猪强制免疫政策就更是害人的政策。”邓少华告诉记者，2010年7月，他的猪场在使用了政府提供的免费疫苗后，全场280多头能繁母猪全部流产，另外，还导致80多头母猪、1000多头育肥猪死亡，直接经济损失超过300万元。
“我是第一个打的（免费疫苗），但没有像邓少华那样一次性全打，而是试探性先给一部分猪打，结果打了的，死的死，病的病，不打的反而没事。”监利县永鑫养猪专业合作社理事长、监利县永固养殖有限公司董事长陈敏对中国经济时报记者说，得知邓少华的猪场出事后，他立即通知村里其他的养殖户不要使用政府发放的免费疫苗，结果这些养殖户的猪场都平安无事。
“我们自始至终从来都不使用政府提供的免费疫苗，所以在近些年猪病频发的情况下，我们饲养的生猪发病率明显低于其他猪场。”
吴易得认为，国家免费提供疫苗不是个好事情。在中国，只要是免费提供的，就没有责任心，就容易出事。
不敢使用是因为伤不起
“你可以去问问养殖户，谁敢用免费疫苗？有几个人在使用免费疫苗？我们都是按畜牧部门的要求，填好报表，领好疫苗，拿回来浇上汽油一把火烧了。”
“不能说国家的政策不好，关键是缺乏有效的监管机制。”雷贤忠告诉记者，疫苗除了本身的质量问题外，还涉及包装、运输、保存等诸多环节，只要其中一个环节出了差错，对养殖户的打击都是致命的。
“为什么不用？因为养殖户伤不起啊！”雷贤忠对记者说，撇开政府采购的免费疫苗到底有多少效果不说，设想一下，如果养殖户使用了政府提供的免费疫苗，达不到预防效果，导致猪死亡，作为企业，敢向政府部门要求赔偿吗？
“而到市场上自主采购的疫苗则不同，一旦因为疫苗原因给养殖户造成损失，养殖户不仅可以向疫苗经销商索赔，也可以向疫苗生产商索赔，所以，他们不敢乱来。”雷贤忠说。
