美国数据传输网络10月18日消息：欧盟的立法将解除英国以及其他欧洲国家长达四年的转基因食品的销售和使用禁令，这一立法于今天生效。
这些规则被MEPs称为世界上最强硬的转基因专项法律，将确保所有的转基因食品和转基因作物接受一系列严格的风险评估试验，此后才能够在欧盟内部销售或者种植。
这些规则的特别目的是缓解消费者对异见人士称之为“自杀食品”的恐惧。
令美国生物技术巨人（例如孟三度公司）感到沮丧的是，由于现存的规则太宽松，欧盟自1998年以来就没有批准新的转基因作物。
从今日起，欧盟的法律开始生效，关于转基因食品商标标识以及追溯规则尚在拟定中。这意味着对转基因技术持怀疑态度的7个国家很快就没有借口再坚持不解除禁令了。
英国政府和欧盟委员会毫不掩饰他们渴望结束转基因作物禁令的延长期，英国担心其生物技术产业会因转基因禁令结束时间的拖延而受到影响，而欧盟委员会担心将被怒气冲冲的美国公司起诉，这些公司一直被排斥在欧盟市场之外。包括法国和意大利在内的7个成员国对转基因食品安全感到不安，公众舆论使得欧盟完全批准新产品的过程如履薄冰。这7个成员国提出，当新规则生效时他们将解除禁令。英国和欧盟在等待他们消息。外交人士告诉记者，这7个成员国于今日在卢森堡召开的欧盟环境部长会议上见面之后不愿改变立场。
在此次会议上，英国在转基因食品商标标识这个敏感的问题上有可能被孤立。英国可能是反对就食品中的微量转基因含量悬挂商标的唯一的成员国，事实上这样的要求不具可操作性，也达不到目的。
消费者组织估计，至少有30,000种食品，例如脆饼和糕点，包含转基因玉米衍生品或者微量大豆，消费者组织认为应该如实悬挂商标，而英国则持反对立场。
大地之友组织的Pete Riley 说，英国政府再一次将生物技术产业的利益置于消费者利益以及环境保护之前。其他成员国均支持在欧洲实行转基因食品商标标识，为什么英国要反对？尽管没有出台任何保护农民、消费者以及环境的政策，但是他们仍然希望结束延长期。政府对待转基因问题的立场是对其所谓的“开诚布公态度”的一个彻底嘲讽。
