我国颁布的“转基因生物标识管理办法”已于3月20日施行，但本报日前所做的独立调查显示，目前在国内市场上销售的许多含有转基因成分的食品并未依法进行标识。消费者的知情权和选择权在有法可依的情况下遭到严重挑战。
记者日前在国内市场做了一番调查，一直没有发现带有转基因标识的食品。是国内市场上转基因食品销声匿迹了，还是转基因食品不按规定进行标识呢？
为维护公众的转基因知情权，同时促进转基因法规的执行，本报联合有关机构，对目前国内市场上的转基因食品状况进行了独立调查。
今年4月底，本报记者在北京选择了两家大型超市和两家快餐店，对其销售的有可能含有转基因成分的大豆、番茄、玉米类制品进行随机抽样，共抽取12种食物样品：大豆色拉油5种、大豆卵磷脂1种、薯片1种、番茄酱两种、快餐薯条两种、进口甜玉米1种。大豆色拉油及其他食品的生产日期均在今年3月20日之后，即我国施行转基因标识制度之后。
记者随即将样品送至北京市出入境检验检疫局进行检测。该局技术中心自2001年建立转基因检测试验室以来，除了承担北京地区转基因检测业务外，还接受过美国、英国等委托的转基因检测业务。目前，我国对出口到欧盟、日本、新加坡等地的很多食品都进行转基因检测，由该试验室出具的检测报告得到上述国家的认可。
检验检疫技术中心对本报送检的样品认真进行了检测，为确保检测结果准确无误，在一般商业检测的基础上还进行了反复验证。6月3日，该中心向本报出具了权威检测报告。结果是，5种大豆色拉油的检测结果均呈阳性，即为转基因食品，其余样品暂未检测出转基因成分。
抽检样品含转基因大豆成分的这几种色拉油，大多是目前国内食用油的著名品牌，占有很大的市场份额。当然，我国还没有成规模地种植转基因大豆，这些转基因大豆色拉油的原料基本从国外进口。
目前，我国自产的转基因作物很少，出口到其他国家的食品经常要强制接受转基因检测并进行标识。与此形成对比的是，国外越来越多的转基因原料和食品却一路通畅地进入到国内，进入到人们的食物链，可消费者却不知情（本报2002年4月9日头版《转基因食品挑战公众知情权》曾做报道）。
联合国《生物安全议定书》指出，各国公众都有权利知道转基因食品的真实情况。目前，欧盟、韩国、日本等国家和地区已经严格执行转基因标识制度，公民的转基因知情权得到了一定保障。
依据国际公约，我国政府已开始对转基因生物实施安全评价和标识管理，要求自2002年3月20日起，凡是在中国境内销售的大豆、玉米、油菜等及其制品若属转基因生物，必须进行标识。
北京市出入境检验检疫局技术中心为这次调查提供了权威性的技术支持。该中心负责人表示，该局支持中国青年报开展的这项调查，以共同维护公众对转基因食品的知情权。加强检测并不意味着转基因食品对人体健康有害，也不会阻碍转基因技术的研究进程，目的在于促进相关企业对转基因食品进行标识，以便于消费者进行鉴别和选择。 (张东操)
