――长城，还是欧洲式的谨慎
芝加哥3月1日消息：美国农业分析专家称，中国的转基因条例有可能是为了减少从美国进口大豆而垒的一堵墙，但是也可能是为了效仿欧洲，试图解决消费者对转基因食品的担忧。如果美国对世界贸易组织就此提出抗议，那么世界贸易组织也许具有最后的发言权。
据美国印第安纳州的普渡大学农经教授费.阿伯特提到，业内声称中国将在3月20日生效的条例是非关税壁垒。他说，这也是一种解释，因为如果利用那些缺乏科学基础的安全监管条例，就是一种贸易壁垒。再有不到三周的时间，中国就会开始实施转基因条例，要求进口商或者出口商必须从中国政府获得证书，证明这些食品是安全的。
阿伯特称，美国的立场是，这就是非关税贸易壁垒。因为科学证据表明，美国上市的大豆没有危险。上周，美国总统访华时，大豆成为主要议题，布什也分别和中国主席江泽民以及总理朱鎔基提及此事，但是无果而终。朱对布什说，中国的转基因条例符合国际惯例。中国外交部发言人在会谈后说，目前欧洲和亚洲的许多国家都要求对转基因食品进行标识。
美国政府的态度也开始变得暧昧。上周美国农业部次长JB
Penn表示，美国就此事诉诸WTO的可能性很大，但是周四美国贸易谈判代表罗伯特佐立克称，美国依然需要和中国努力合作，以解决问题。
1999年以来，欧洲由于爆发环境和消费者团的抗议活动，声称在确保转基因食品对人类安全以前，还需要更多的研究，因此自1998年以来，就开始暂停批准新的转基因产品，但是欧盟暂停令对于美国农产品出口影响有限，因为在这一事实上的禁令生效前，美国转基因作物的大部分都已经在欧盟获得批准。美国大豆70％为转基因，20％的美国玉米为转基因。
