美国食品环境项目科学家联盟主席MargeretMellon称，一直有谣言称，中国农民在大面积播种各种生物科技作物。
Rozelle认为，中国播种生物科技面积达到100万英亩，相比之下，美国面积为5000多万英亩，大多数都是种的玉米和大豆。
中国种植的主要是转基因棉花，这种棉花可以自行制造杀虫剂BT，这和美国转基因玉米、棉花和其他作物中通过转基因工程引入的杀虫剂一样。BT棉花品种占到中国已经批准销售的31种产品的20种还多。
除了棉籽油以外，棉花没有食品用途，在DoreenStabinsky看来，这表明中国在生物科技方面是小心前行。加州州立大学的前环境研究教授Stabinsky称，虽然这一研究结果乍听上去象是中国在全力以赴推进基因工程，但是言外之意是，中国还没有在转基因食品方面投入很多。目前Stabinsky是绿色和平组织的科学顾问。绿色和平组织反对转基因食品。
Rozelle称，中国消费者大多对食品中的转基因成分一无所知，这和美国人几年前的情况类似。研究人士的发现去年夏季在中国公开发布，导致出现激烈辩论，一些人士呼吁更多监管和实验。Rozelle说，如果你告诉那些知识分子，大学里面的人，他们就会说，“我更愿意我的食品中不含这些转基因成分。”他说，BT棉花的种植者则报告说，由于不用喷施杀虫剂，所以身体健康好转。Rozelle称，中国在施用杀虫剂方面，要比美国用量更大，安全防护也少的多。
BT棉花在中国大受欢迎，尤其令那些生物科技的支持者和反对者都感到头疼，因为杀虫剂在环境中的存在越多，无论是通过喷施还是包含在植物里面，害虫都更快进化到对杀虫剂耐受。不过，由于今年中国已经入世，为了在世界市场起到影响，那么就需要考虑世界消费者对转基因食品的抵触情绪。
但是中国并不是对生物工程作物毫无指摘。去年，中国对孟山度公司计划对一种高产大豆的基因蓝图进行申请专利表示关注，大豆数世纪以前最早发源于中国。
Rozelle称，中国科学家已经研制的基因插入技术和美国的技术大不相同。就他所知，中国的技术方法应当十分具有竞争力。
