中国人民银行研究局关于对有关媒体不实报道的声明
近日，有媒体报道称，从中国人民银行研究局有关人员处获悉，人民银行加息的方案已经上报国务院。对此，中国人民银行研究局郑重声明：上述报道纯属捏造，根本没有事实根据。对于此类报道给中国人民银行研究局及其工作人员所造成的恶劣影响，中国人民银行研究局保留进一步采取必要措施的权利。
二OO四年六月十九日
在坊间流传的加息方案传闻被央行斩钉截铁地否认了。昨天中国人民银行研究局发表郑重声明，称媒体对央行加息方案已经上报国务院的报道纯属捏造。 >>我要发表评论
此前国内一家财经类报纸援引６月１０日央行研究局一位不愿透露姓名的人士的说法称，“央行加息的具体方案已上报，加息面临的主要是一个时机选择的问题。”并以６月８日央行行长周小川在济南、南京等地调研时“利率变动要跟上价格变化，否则会形成负利率，导致居民消费行为和消费倾向的变化”的讲话加以佐证。该媒体还预测，加息将采取“温和的步骤”，“最大的可能是存款利率提高０．２５个百分点，贷款利率提高０．５０个百分点。或者是存款不动，贷款提高０．２５个百分点。”
但昨天这一消息的“源头”——央行研究局在央行网站上发表郑重声明：“上述报道纯属捏造，根本没有事实根据。”声明的落款是６月１９日。这是央行第一次公开否认关于加息方案的传闻。在此之前，包括行长周小川在内的央行官员从未正面否认过加息猜测，而是婉转表示：“央行正在评估５月份的经济数据，如果５月份的数据不太好的话，中国央行将采取进一步的举动，包括可能采取全面上调利率的行为。”
央行从去年起屡次出手收紧银根，到５月末货币政策效果已经显现出来，金融机构各项贷款增长偏快的态势明显减缓。但加息的压力依然存在，财政部某副部长曾在讲话中表示：“希望货币政策能够更强硬些。”市场上对央行加息的预期更是有增无减。 >>我要发表评论
央行公布的２００４年２季度全国城镇储户问卷调查结果也显示，有７２．９％的居民对当前存款利率低不满意，这较上季提高２．２个百分点，较上年同期提高２．６个百分点；而认为利率适度的居民人数仅占２５．９％。广州一些商业银行的个人住房按揭贷款甚至出现了提前还贷的热潮，因为借款人都希望尽量赶在升息前多还贷，减少利息损失。
昨天，央行在声明的最后表示：“对于此类报道给中国人民银行研究局及其工作人员所造成的恶劣影响，中国人民银行研究局保留进一步采取必要措施的权利。”
加息利弊大家谈 经济学家为何对加息判断不一?
对是否加息，目前经济学家的看法并不一致。大体有三种观点，一是通胀压力存在，需要加息；一是认为加息效果并不明显，尚待观察；还有一种观点认为，判断是否加息需要多种数据的支持，目前很难判断。为何出现不同的判断？ >>我要发表评论
对经济形势的分析并不一致
央行的数据表明，5月末，金融机构人民币贷款余额为17.06万亿元，增长18.6％，增幅比上月回落1.3个百分点，比上年同期回落3.1个百分点。
乐观的经济学家认为，这表明政府所采取的宏观调控措施已经见到了积极效果，某些行业过热的势头正得到有效遏制。但部分经济学家却认为，这些数字，只能表明宏观调控出现了见效的迹象。金融运行状况是否得到根本好转，还要看投资和物价水平的回落状况。
对是否加息存在分歧
对于是否应该动用价格这个货币工具，以及加息对通胀的影响，专家的看法仍有分歧。
有的经济学家担心，利率上调可能造成许多国企经营困难，进而导致银行坏账大增，破坏当前银行改革的良好环境。
也有经济学家表示，加息是一种对经济不断微调的市场化的调控手段，只要通胀有预期，就可以加息。而且，目前市场已对加息有心理预期，一旦消息比较明朗，对市场的影响反而不会很大。
也有相当一部分经济学家认为，判断加息对中国的企业和消费者到底有什么样的影响，必须有数据的支持，目前不好发表具体的看法。 >>我要发表评论
对加息的影响各有看法
有专家指出，人民币加息对于企业的影响需要具体分析，首先是从银行方面来看，如果存款利息和贷款利息之间差额的提高，银行的贷款积极性会有所增加，这样的结果对企业贷款是有利的。
从企业方面来看，人民币加息因企业规模大小产生不同的影响，将会是结构性的，由于企业的借贷一般都是长期的大笔批发性的贷款，而且一般为浮动利率。加息对企业而言，融资成本增加了，对大型企业发展不会产生太大的影响；中小型企业因为自身实力所限，融资成本增加，必然会对企业盈利造成影响，导致中小企业盈利下降。更由于银行在贷款融资中一贯对大型企业的偏向，加息会产生大企业融资更容易，小企业融资更困难。对此，也有相左的观点，认为中小企业普遍从银行贷款难，因此，贷款成本的增高对中小企业影响不一定大。
