现在流行什么？当然是克强总理提倡的“大众创业、万众创新”了，创业者如雨后春笋般蜂拥而出。不信，走在大街上，随便抓一个人来问，甭管他是不是西装革履，当然衬衣+牛仔裤或许是他们的官方衣着搭配，大有可能告诉你，“我正在创业啊，我有很好的项目正在找天使呢！”
是的，创业者一般都缺钱，互联网+也好，O2O也好，再牛的产品，再好的商业模式，都要有钱才能任性。而，不差钱的投资人比比皆是，但他们投不投你，什么时候投你都大（fei）有（chang）学（ren）问（xing）。
首先，我们来看看投资人对创业型企业投资的一般规律吧。我们都知道投资人有这么几种：天使投资、风险投资（VC）、私募股权投资（PE）、首次公开募股（IPO）。按照创业型企业的不同阶段，有不同的投资人注资。一般而言，一个公司从初创到稳定成长期，需要三轮投资，第一轮是天使投资对于高风险、高收益的初创企业的第一笔投资，作为公司的启动资金。第二轮投资往往会有风险投资机构（VC）进入为产品的市场化注入资金；而最后一轮则基本是上市前的融资，来自于大型风险投资机构（VC）或私募基金（PE）。打个比方：如果对一个学生投资，私募股权投资着眼于大学生，风险投资机构青睐中学生，而天使投资者则培育萌芽阶段的小学生。
上面说明了一般情况下，创业者要在什么阶段引入什么投资人才比较靠谱。看起来，小学生阶段，应该是创业者最头疼的。因为创业者千姿百态，天使们的爱好也千奇百怪。最近，小编在深圳一个创业创新论坛上，一位投资人表示始终相信现在是一个最好的时代。这说明，不差钱儿啊。
创业者认为：只要能更好、更快、更便宜地满足客户需求，企业就能活下来。
“创新是让企业不断地去寻找相对竞争优势的过程，在公司，我比较关注两件事：一是持续地满足客户需求，甚至持续地超越客户需求；二是关注团队成员的成长，创业公司如果作为一个大公司的缩小版来运营，那就离死亡不远了。这两件其实就是科学管理，更好、更快、更便宜地满足客户需求，企业就能活下来。”
而同时，来自原BAT公司的天使投资人们却有着不同的考（tou）虑（zi）维（pian）度（hao）。
我是商业背景，但我一点都不喜欢投纯商业的项目。
“创新分为几个层次，一种是颠覆性创新，发明从来没有过的东西，比如，中国的高铁；第二种是微创新，比以前的东西好了一些；相对而言，个人更喜欢第三种——技术型的创新。中国商业模式的创新，确实做得不错，营销类创新也很多，但个人绝对不投营销讲故事的项目。可能是讲了一个很好的故事，但大家都是小白鼠。但是轻易地就能有项目颠覆别人吗？NO，肯定没有这样的机会，尤其在中国，因为底子不行。作为投资人，我可以投微创新，但希望这种微创新能够领先别人好几步，即使你只做了几行代码，也要比别人领先半年，那我再给你加点钱、加点资源，你就能比别人领先一年，才可能成长起来。我喜欢把商业化项目变成一个数据化导向的商业公司，做了很多这方面的投资。”
应用创新，融合创新，跨界创新。
“我们是专门投资智能硬件行业的，发现中国硬件行业的产品的工业设计很薄弱。我们都推崇苹果，推崇乔布斯，但乔布斯本人并不懂技术，他把艺术上的东西融合到产品里，是一个感性和理性的创新、跨界的融合。Id会影响对产品的直观的印象。我认为接下来的创新应该是应用型创新，融合式创新，跨界创新。互联网时代，我们的创新可以从0.1开始，0.1到1，就可以有很多模块可以创新。”
绝对不投纯屌丝创业者！
“我投了28家公司，15个人是在海外受过良好教育的，9个是从BAT这种公司出来的。我更喜欢那些在美国呆过、有着良好技术的创业者。在中国，我觉得一个人在一个大的公司受过良好的教育、写过大量代码，带过团队、挣过钱、花过钱、也亏过钱，这样的人出来带团队创业的成功率远远高于那些逆袭的屌丝。我是不投屌丝的，因为虽然我相信屌丝能够逆袭，但我觉得屌丝逆袭的可能性非常小，这种概率我就不赌了。”
听了上述投资人的话，或许是一家之言，你可以说投资人有偏好不要紧，只要我找到偏好我这个模式的投资人就好啦！但总体而言，这些论断还是有代表性的，又没技术、又没创新、只能讲一个好故事的纯屌丝创业者们，看（hai）来（shi）前（hui）路（qu）阻（xi）且（xi）长（shui）啊（ba）！
