当前位置: 首页 » 人力资源 » 正文

营销管理人员系列谈之二:选人、用人、容人

  作者: 来源: 日期:2010-07-27  
   

    谈这个话题是最吃力不讨好的,因为中国历来是一个“权谋”的国度。自汉武帝以来,中国的正统思想一直的儒家思想,但实际上,在这个儒家思想的外衣下,还有一个内核,这个内核就是法家的思想。从这个层面看,在中国和中国人中,人人都是这方面的“专家”。  

    权谋思想的本质是“人治”而非“法治”,因此,在用人方面,往往是一句话就决定了下属的去留甚至前途,可见,中国“古老”的权谋思想对于人才的选拔和任用可谓是“心惊胆颤”、“惊心动魄”——上级和下属都在博弈中寻找平衡和出路。  

    而对于我们的营销管理人员,选人、用人、容人是营销工作中绕不开的话题,尽管有时候不用你去负责招聘,但要做到心中有底,符合要求,沟通畅通,很多时候还是需要细细过问的。  

    其实,要使团队高效,召之即来,来之能战,战之能胜,就必须做好这三方面的工作。尤其是企业里的中高层管理者。  

    选人  

    人的性格可以改变,但改变起来是非常困难的,正所谓:江山易改秉性难移嘛。而且一旦遇到一些棘手问题和突发事件,本性的东西就会暴露无遗,所以,选择合适的人做合适的事就很重要了。如果要做营销相关的工作,也就是“挑战性”比较高的工作,选择具有韧劲和坚强的性格就很重要了。

    今天出去办事,因为相关职能部门的办事人员除了差错,导致原来办理的所有文件作废,眼看这几天就白跑了,说实在话,心理觉得很窝火,也很愤怒,但还是克制住了,因为我知道,跟国家行政职能部门的人去“讨公道”,无疑是与虎谋皮,也就强忍了下来。  

    回来跟合作单位的一个人沟通此事,此女很是霸道,我还刚下车,她就冲着我说:这个项目因为这个事情耽误了进度,害得我们公司损失惨重,你要赔偿我们公司损失的几万块。

    本来这个项目前期是跟她们公司一起去跑的职能部门,问题出在某职能部门,而不是我或者我的公司(我还是他们的客户呢),为什么要我来承担责任呢;本来,还是一肚子不满,又碰到这个事情,大声说了她:有本事你去找XX部门,你也可以去告他们。  

    几天下来,本人发现,不但某些职能部门的人办事不认真,能力差,连有些服务行业的私有企业也是水平很低。真搞不懂他们居然也能在这个大城市生存下去,她还向我夸耀,她在深圳买了几套房、几个商铺••••••就这水平,办个事情连门也找不到的人,居然还买这买那,严重怀疑之。还真懒得嗤之以鼻,哈哈,一笑了之。  

    说了这么多,就是想说明:做每一行,应该具有那一行该有的“性格气质”。说起来,我还是她公司的客户,其实,“我对客户是上帝”这样的话是不感冒的,因为上帝太虚幻,根本不实际,我只要求平等对话,互惠互利,长远发展,能提供有价值的东西。这才是真正的合作,而这样的员工显然是没有达到一丁点的要求。  

    遇到事情,不分青红皂白,意气用事,完全不看事情的经过,任意而为,这难道是为客户服务?出现问题,不是找到为什么出问题,出在哪?并解决它,而是先抱怨这个、埋怨那个,推卸责任,这难道是为她的公司争得利益?说白了,就是她为自己洗脱责任。  

    这样的人,能做好本职工作吗?能为公司、为客户的发展出力?答案是显而易见的。  

    所以选人是第一位的。  

    对于营销人员的选择,人事专家可能会说,就一个大原则:合适的人在合适的岗位。当然没错,但太笼统,什么才是合适的人,这才是最关键的。

    其一,对于营销人员来说,合适的人一定是遇到问题会尝试不同方法,达到目标的人。  

    这也是优秀销售人员和平庸销售人员的最大区别。  

    其二,不要力求完全改变一个人的“劣势”,而是要发挥他的最大“优势”。人都是不希望被改变的,用他的长处就好了。况且人无完人,有的人喜欢在家里思考,等时机成熟再行动;有的人看准了就行动,在做事中,再进行调整,这也是没有“好坏”之分的。  

    其三,立足于沟通,不走极端,能容忍合作中的“瑕疵”。水至清则无鱼,这是中国特色,对于别人的小缺点,能够看到,更要能容忍,通过沟通达成一致,有时候也要策略性的妥协。  

    几年前看的一本书,《首先,打破一切常规》。美国的一些教授、学者、经济学家等通过对公司管理者、员工等进行科学调查、研究之后发现:选择适合的人比培养一个胜任岗位的人效率更高;更能出成绩和成功。

    因此,选人是基础,也是至关重要的。  

    用人  

    “用人不疑,疑人不用”,这是中国的古训,但实际上,很难做到。很大一部分原因是中国企业并非“法治”。相信一个人,让他放手干,一旦出了问题,马上“干掉”,所谓“疑”与“不疑”就是老板的一句话。也难怪会出现,“说你行就行,不行也行”;“说你不行就不行;行也不行”的黑色幽默了。  

    用人在是选人之后,用人是在考核你当初的眼光,谨慎是必要的,但权责一定是对等的。很多小企业的老板都是自己从业务员、搬运工干起来的,什么都要过问,都要亲自操刀,不是他想这么干,而是一种习惯,彷佛什么事情他不过问就会失去控制;再说他也不放心。  

    这样的后果是:老板最累,中层最爽,员工遭殃。为什么?中层被“架空”了,很多人都在混(老板亲自知道员工,中层没事干啊),不想混的就走人了,而下面的员工要按照老板的“安排”不停的加班加点,还是达不到老板的要求(基层员工要达到老板水平,难),所以很累。  

    很多私企中小老板私下向笔者说,我们公司的员工工作很认真,很卖力,但中层的能力似乎不行啊,对基层员工没有什么指导和帮助。我心里想:你都做完了,他们还能做什么呢。  

    有能力的人,一般不太相信别人,总认为下属做不好。其实,跟下属一个缝隙,可能他会还你一片蓝天。  

    道理很简单,有了授权,也有了责任,他们会不断给你惊喜。你会发现,他们一样干得很漂亮。

    容人  

    这是最难的。很少有老板发自内心的希望下属比自己强,这可能是人的天性吧。为什么一些小企业总是没有大的发展,就算短期有,也难以持久,没有积累。为什么?就是因为老板要控制企业,控制全局,他要有绝对的权威。表现太突出的人,大多不是公司其他人“嫉妒”而挤走的,大多是老板容不下他,逼走的。  

    呵呵,可能你会说,我心理阴暗。但我告诉你,这是一个较为普遍的规律,也是符合逻辑和常识的。一般来说,一个小企业的营销管理人员或者营销负责人,如果才干很突出,其他员工数量也不太多,也没有能力挤走他;而因为能力突出,自然每天在观念、策略、管理、执行等方面跟老板有不同意见甚至发生冲突。长期以往,老板会觉得权威受到了挑战;而作为当事人的营销管理者也会心理每每受挫,得不到自我价值的体现,“郁郁寡欢”。长此以往,肯定会走人。  

    最近李宁公司更换了品牌LOGO和广告语,总经理也由陈义红变成了现在的CEO张志勇。李宁作为公司董事长大家公认其在经营上没有“经天纬地”之才,但他还是靠他的“宽厚的性格”赢得了中国本土体育用品品牌NO.1的桂冠。  

    这就是李宁的人格魅力,能忍别人不能忍之事;能容他人不能容之人。  

    14年零9个月,这是陈义红与李宁合作的时间。陈义红在其公司“中国动向”上市后说:“我要感谢李宁,如果没有他给我那样的机会和平台,我也不会拥有今天这些经验。幸好遇见的是他,因为像我这样你们称之为很霸气的人,如果没有他那样的老板,我们也不会配合那么多年,也可以说,也因为是我,我们才搭档了那么多年,才有了李宁和动向,我们双方应珍惜缘分。”  

    如果营销管理者做到了李宁一样的“容人”,无疑成就了自己营销道路上的一座“丰碑”,因为你已经走向了真正的“企业管理”。

 
 相关新闻  
管理员信箱:feedchina1@163.com
 

Copyright © 1998-2020 All Rights Reserved 版权所有 《中国饲料》杂志社
Email:feedchina1@163.com