今明两天是2022年第一批中央储备冻猪肉收储竞价交易就会进行，截至目前，虽然收储成交情况还未可知，但可以预想的是，就算成交情况异常火爆、价格异常理想，或许行情都很难出现较大上涨。
01
历年部分收储前后猪价对比
回顾历年部分收储前后猪价涨跌情况，可以发现，除却2021年10月10日收储后，猪价出现较大涨幅之外，2017-2021年多数收储均未使得行情出现较大幅度反转。
此波过度下跌一级预警后，国家的收储对于各个环节带来的影响到底有多大，国家收储的初衷是什么？有业内人士认为，国家发布收储是为了稳定猪价，提振市场信心，并不是为了大肆抬升猪价。
从市场心态看，目前市场普遍的认知为，猪肉收储体量太小，对比5000万吨级别的体量，对行情的影响微乎其微，更多的是起到阶段性提振市场信心的作用，而在经历了长时间的亏损之后，目前无论是养殖端还是屠宰端对市场利空的反映都较平静，求稳、求谨慎是当前养殖场、屠宰场普遍采取的策略，所以短期炒作行情的现象愈发的少了，而且收储消息自2月底便频频传出，市场人士对收储已有充分预期，前期消息已被完全消化，所以就算这两天收储成交情况愈发火爆，恐怕也难以再重现去年10月份的景象了。
而从供需层面看，目前市场相对可靠的数据，基本都参照农业农村部所公布的能繁母猪存栏数据，今年一季度生猪供给充足，虽说规模场出栏均重因猪价偏低、饲料成本过高、看空后市行情及肥标价差收窄等一系列原因而持续下降，但因生猪出栏量的大增，出栏体重的下降对整体猪肉端供给压力的缓解作用是十分有限的。
收储对于现货行情有哪些影响？2月份屠企月均开工率17.06%，环比下降10.71个百分点。受此影响，2月份养殖企业计划完成量都不及预期。同时，部分计划顺延至3月份之后，对于市场的出栏压力毋庸置疑，所以收储4万吨对于现货支撑力度微乎其微，供强需弱的局面难以改变。
同时节后需求惯性回落是避无可避的，近几天白条市场的主基调看，当前需求端疲软态势仍在延续，并持续掣肘行情，再加上近期各地零星爆发的新冠疫情影响，至少在3月之前，需求端都难以明显好转，或许会变得更差。那么供需层面来看，3月份猪价下滑在情理之中，生猪价格继续低位运行，产能处于加速淘汰。
02
猪周期的逻辑变了
有人统计，21世纪以来，我国共出现了五次猪周期。因为出现了五次，大家就从中找到了一些规律，并把这些规律当作预判未来的依据之一。在过去的五次猪周期中，经验让一些人成功利用了周期，多赚到了钱。
一次所谓的周期，其实都是后来“总结”出来的，而非“预判”出来的。形成猪周期的主要影响因素其实是“赚钱效应”和“亏本效应”。简单的说，赚钱了，就使劲扩大产能，然后导致产能严重过剩-亏本-去产能-涨价-赚钱-再扩产-产能又过剩，周而复始。
有业内人士认为，目前大部分的头部企业并不打算去产能，至少要保持2021年的出栏量。目前可以肯定的是，养猪头部企业在2022年的出栏量肯定要超过2021年。如果去产能的速度上不来，猪价仍然很难提振。
按照以往的经验，旧逻辑没问题，但现在形势变了，所以，这一轮的猪周期还充满着巨大的变数。
猪肉价格坐上“滑滑梯”，背后是止不住的生猪存栏数。
根据国家统计局数据显示，2021年全年猪肉产量5296万吨，增长28.8%;年末生猪存栏44922万头，比上年末增长10.5%;全年生猪出栏67128万头，比上年增长27.4%。
知名经济学家、中国商业经济学会副会长宋向清分析，收储是我国众多农副产品价格调节的重要手段，但对于养殖方来讲，目前的肉价肯定是不利的。饲料价格在上升，养猪成本在上升，但出栏价格却在下降，意味着养殖方利润摊薄，盈利能力降低，不利于调动养殖方的积极性，也不利于稳定生猪养殖业。收储后猪肉价格不会有过激的市场反应，预计本轮收储工作启动后，市场仍将保持平稳运行。
同时，宋向清表示，一般来讲，启动收储工作以后半个月内价格调节就可以见效，一个月内就可以在市场价格上有明显反馈，此时可以感受到，三个月后价格可能进入一个新的调节周期。因此，收储对猪肉价格的调节作用将很快呈现，猪肉价格探底窗口期已经来临。
来源：综合互联网整理