消毒剂产业的春天还有多远?

来源:    作者:    时间: 2010-02-22
    近两千家GMP兽药厂中仅10多家专业消毒剂生产企业

    消毒,是一个相当普通的概念,或者说仅仅是一个普通的词汇。而消毒剂,养殖户对其熟悉程度一定不亚于抗生素。“做好消毒措施”是养殖场构建防疫体系中必不可少的环节,但在大多数人看来,这也是一个相当普通的环节,没有什么值得重视的地方。尤其是近年来代表抗生素利益集团的部分专家开始大力推广“保健兽医”后,养殖户都把主要精力放在如何用先进的抗生素进行加药保健上,对消毒就更不重视了。然而在繁荣了兽药市场的同时,近年来频繁爆发的疫病却让养殖业遭受重创。这一现象让养殖户终于醒悟:没有把守好消毒这条疫病防控第一战线,再好的抗生素也解决不了问题。不少明智的养殖户已经重新开始审视消毒这一最常规的防疫措施,对于消毒剂和消毒方法的选择也开始有了新的认识。

    市场呈江湖混战局面

    从19世纪首个化学消毒剂——苯酚(石炭酸)问世以来,消毒剂产业已经走过了近两百年的历史。在畜牧行业,消毒剂产业是伴随着规模化养殖的发展而兴起的。

    上世纪80年代初期,农业部批准过氧乙酸作为首个可以带体消毒的消毒剂。1987年,美国安泰克公司生产的“农福”(现在已被杜邦公司收购)成为首个进入中国市场的消毒剂,随后,台湾派斯德的“百毒杀”正式登录大陆,并创造了消毒剂销售的神话,直到2004年,在地标升国标中,由于双链季胺盐没有国家标准,才逐渐淡出市场。

    截至2009年,全国近二千家GMP动保企业中,建有消毒剂生产车间的约有800家左右。但一个奇怪的现象的是,大部分厂家都是作为一个辅助产品进行生产,而专业生产消毒剂企业的仅有十多家,目前主要有广州迈高、湖南五指峰、镇江威特、四川洁康、江苏天一健、新乡康大等专业厂家。除此之外,市场上也有杜邦、辉瑞、先灵葆雅等若干家外资企业的品牌在争夺市场。

    从市场格局来看,整个消毒剂市场处于江湖混战局面,进口品牌基本上走高端路线,在规模养殖企业中占有绝对的市场份额,这些品牌占据了消毒剂市场10%-15%的市场份额,国内只有少数专业消毒剂企业能从中分一杯羹。更多的国产品牌通过政府采购和走中低端市场,它们占据了消毒剂市场80%的份额。

    由于消毒剂的利润不高,非专业兽药企业并不把他作为盈利的主要品种,甚至不少是作为促销品送给养殖户。广州迈高化学(科技)有限公司总经理郑庆禄表示,当前大多生产厂家产品的推广主要依托经销渠道、直销到终端用户,作为治疗药品产品线的填补或其促销手段。有的动保厂家,常见的优惠政策即买药类产品赠送一定量的消毒剂,所定消毒剂的销售价格也很低,更容易控制其生产成本。

    杜邦中国集团有限公司动保事业部经理王成新透露,国内一些非专业厂家很善于模仿,生产出很多种不伦不类的所谓“高端低价”产品,甚至抄袭了进口产品的说明书和使用指南。

    深圳安多福实业有限公司准备进入动物消毒剂领域,总经理郭秀玲经过两年调研,发现这个市场的“水”确实很深,“就拿聚维酮碘来说,我敢肯定90%以上是假的,很多是用季胺盐碘冒充的”。市场上同样标明是聚维酮碘的消毒剂,价格从10元到45元的都有,有的品种价格相差10倍。

    养殖场消毒多是“心理安慰”

    尽管绝大多数养殖户都接受“防重于治”的观点,但在实际操作中,选择何种消毒剂和消毒方式以及如何评价消毒效果,依然没有明确的认识。

    王成新透露,当前养猪行业中大约15%-20%的规模养殖场能够根据疫病的发生规律,结合畜、禽的自身特点建立了清洁、消毒程序及操作规程。而大多数的中、小规模畜禽企业的生物安全工作仍处于起步阶段。

    王成新认为,当前养殖户消毒方式、消毒理念上存在较大问题。他说,很多养殖户做消毒只是一种形式上的“心理安慰”,较少关注消毒的效果,比如,带畜消毒时只关注了消毒的次数、浓度,对于所选用消毒剂与目标病原的有效作用时间、如何保证消毒剂雾滴与病原的接触时间、消毒剂的作用速度及又无刺激性等方面关注很少,致使花费了很多投资进行了带畜消毒,呼吸道问题仍是影响畜牧生产的头号大敌。

    另外,养殖户对于消毒剂的效果评价没有科学的态度及方法,认为消毒效果是看不见、摸不着的,消毒剂都差不多。实际上,消毒剂消毒效果的科学评估是选择消毒剂的首要根据,而这一点常常不可量化,常常成为消费者选择消毒剂的误区。

    据了解,评价消毒产品的消毒效果,可以以农业部的《兽用消毒剂技术鉴定规范》卫生部的《消毒技术规范》为依据进行判定,但事实上,养殖场几乎都不会这样做。

    一方面是成本太高。潘浩透露,一个稍微有点规模的养殖场要做消毒效果检测,费用起码要上万元,而且费时又费力。另一方面,规范的可操作性不强。“如果完全按照标准,没有谁能做到,”王成新说。

    郭秀玲在调研过程中同样感到当前养殖户的消毒观念实在太落后了,不少养殖户忽略了消毒前必须做好清洁卫生的基础工作,认为用了消毒剂就万事大吉了。更有不少养殖户认为消毒剂气味越浓越好,这恰恰让一些非专业消毒剂厂家找到了商机,生产出价廉质低、有强烈刺激气味的消毒剂来迎合养殖户的需要,这种消毒剂对畜禽呼吸道黏膜的损害是相当大的。

    郑庆禄说,一直以来,无论是生产商还是使用者,总是更多地关注消毒剂对病原的杀灭作用,而对动物机体以及人的即刻或潜在危害了解、研究甚少。

    是否需要轮换使用尚存争议

    一直以来,几种不同类型的消毒剂轮换使用是养殖场消毒的主要方式,这似乎成为一种真理,轮换使用的好处是可以尽可能杀灭不同类型的病菌,但是随着复配消毒剂的兴起,是否需要继续轮换使用开始产生争议,争议的核心就是消毒剂的耐药性问题。

    细菌对消毒剂是否产生耐药性?中国是否存在耐消毒剂细菌?黑龙江省卫生防疫站的研究结果做出了肯定的答复。

    据新华网报道,黑龙江省卫生防疫站副主任技师徐简等近年来对临床常见致病菌的消毒剂耐药性进行了实验研究。他们从医院感染病人急性感染部位采集病原性细菌样本,分离培养优势目的菌,经生物化学分类法鉴定其属别及种别(型别)。先后收集到44株致病性细菌,选择目前国内常用的5种消毒剂进行耐药性检测。发现一株肺炎克雷白杆菌Ⅲ对5种消毒剂中的”洗必泰“具有高度的耐药性。专家判定,徐简等分离筛选出的肺炎克白杆菌Ⅲ属我国首次发现的耐消毒剂细菌,这首次科学地证实我国存在细菌对消毒剂抗药性问题。

    王成新认为,是否需要轮换取决于养殖场使用什么类型的消毒剂,如果复合消毒剂的杀菌模式是接触型,就会产生一定的耐药性,必须定期更换消毒药。更换的时候一定要注意更换的次序及消毒剂杀菌能力的强弱特性,遵循由弱到强的更换次序。

    如果复合消毒剂的类型为穿透型(Penetration)杀菌模式,病原对此类型消毒剂的外排泵能力很强,会立即产生反应而致死,不会产生耐药性,当然也就不要更换。此类消毒剂主要是氧化类型的消毒剂。

    《国外畜牧学--猪与禽》2009年第四期刊登了一篇名为《消毒剂的轮换使用并非是未来的发展方向》的文章,研究人员指出,消毒效果最好的是过氧化物类消毒剂,同时还指出先前使用过氧化物类消毒剂可以减少重复进行消毒时该消毒剂所需的剂量。因此,没必要对此类消毒剂进行轮换使用。

    其他研究小组进一步研究了病原体重复暴露在季铵盐类、戊二醛/季铵盐混合物、酚类和过氧化物类消毒剂后的耐药性产生情况。他们发现,暴露在过氧化物类消毒剂下的沙门氏菌不会很容易地作出以上反应,这意味着重复使用过氧化物类消毒剂不大可能使细菌产生耐药性。

    但郭秀玲却认为,除非已经发生烈性传染病,否则不要使用烈性消毒剂,比如过氧化物类消毒剂,她认为这跟抗生素的原理是一样的,不要随便使用最高级别的消毒剂,否则一旦滥用,发生重大疫情时没有特效消毒剂可用,她建议这一类消毒剂作为战略储备更好。

    而在郑庆禄看来,如果轮换使用消毒剂是为了避免”耐药“的产生,这是一个明显的误区。他说,消毒剂和抗生素究的作用机理是不一样的,抗生素对病原微生物的作用,更多的是控制而不是彻底的杀灭,这个控制的过程也就给病原微生物创造了变异的机会,从而导致耐药性的产生。消毒剂对病原微生物的作用是彻底的杀灭作用,而不是单纯的控制,病原微生物在消毒剂的作用下完全没有变异的可能,就是说消毒剂都没有给病原微生物变异的机会和条件。因此,自然不存在“耐药”一说了。因此他认为,猪场日常消毒,只要选对了,就无需更换其他品牌。如有其他特定疾病发生,可加选有针对性杀灭作用的消毒剂,配合使用即可。

    潘浩亦认为,消毒剂耐药性的产生的问题其实有待商榷,不轮换使用充其量是该消毒剂恰好对该病原无效,不能杀灭,而不至于产生耐药性。

    疫病频发

    消毒剂蛋糕

    有望做大

    近年来屡屡爆发的重大疫病如蓝耳病、禽流感等让养殖业饱受打击,很多养殖户开始重新审视消毒的重要性,这或许将使消毒剂产业迎来一个新的春天。

    《2009-2012年兽用消毒剂行业竞争格局与投资战略研究咨询报告》显示消毒剂市场上升空间很大,报告认为,相关政策导向和近几年人兽共患病的爆发性流行,加大了养殖风险,可预见的庞大的养殖规模,也预见了消毒剂的潜在的庞大市场。

    兽用消毒剂的产值有多大?至今没有一个权威的数据,业界也有不同的说法,据王成新分析,我国的家庭庭院养殖、小规模养殖场一般没有常规的消毒程序,仅仅是在畜牧场疫情感染压力较大时,偶尔使用消毒剂。整个养猪产业中大约只有15%-20%的规模猪场,蛋鸡生产中大约20-25%的规模蛋鸡场,肉鸡生产中30-40%的规模肉仔鸡场能够按照生物安全的要求常规地使用消毒剂和清洁剂。以这个比例计算,国内兽用消毒剂的产值大约6.0-7.0亿元人民币,猪场用消毒剂的产值约2.5-3.0亿元人民币。

    郑庆禄认为专业消毒剂企业的前途将越来越明朗,他说,从当今养殖市场形式来看,有两个特点,一是市场的需求要求产品在使用上要方便、快捷、有效;二是养殖环境和疫病的复杂多变。这都要求消毒剂企业加大产品创新和研发,在剂型和新产品开发方面也要不断地完善,这也是区别于一般兽药企业消毒剂的优势所在。而且除了产品的质量过硬、推陈出新之外,销售人员和技术人员的专业化素养也是打造专业化品牌形象的重要内容,这是专业消毒剂厂家的优势所在也恰恰是非专业厂家精力、财力所不能到达的地方。

    在产品上,新型高效复合型消毒剂以及兽用消毒剂专用表面活性剂已成未来研究趋势。目前国内的消毒剂主要是复合型消毒剂,这些复方消毒剂克服了一些消毒剂单用时的缺点,并且增强了杀菌作用,非常实用。例如,戊二醛灭菌以往单用必须用2%浓度,而在1%戊二醛中加入一种阳离子表面活性剂,则可达到2%戊二醛一样的杀菌作用。碘和氯己定(洗必泰)络合形成洗必泰碘,其杀菌作用大大提高。

    而国外的消毒剂研发水平要领先于国内,尤其是在配方消毒剂方面明显优于国内。王成新透露,国内的消毒剂以复合型消毒剂为主,主要模式:1+0,1+1,1+n等。而国外消毒剂以配方消毒剂为主,该类型充分考虑了消毒剂发挥效用的条件如温度、湿度、水的硬度、环境有机物的污染程度、待消毒表面的性状等。