动物很生气，后果很严重

    这两天，奥巴马的一招“如来神掌”，一只苍蝇应声落马，这下可闯了祸，这一被摄像机载入史册的残害动物行为招来众人非议。“善待动物组织”警告奥巴马应该采纳“仁慈”的方法。

    奥巴马错在哪里？错就错在他踩到了“虐待动物”这根红线，侵犯了“动物权利”。您可能以为我在说个笑话吓唬小孩子，其实套用葛优的那句俏皮话，“动物很生气，后果很严重”。

    这不，《中华人民共和国动物保护法》起草小组首席专家常纪文18日接受中央电视台《新闻会客厅》栏目采访时，大声疾呼，虐待动物后果真的很严重。为什么2003年中国发生SARS事件，它是因为人和野生动物的关系出现了一些错位；为什么今年墨西哥发生了甲型H1N1流感，同样发生在人口比较密集的发展中国家，这说明人和农场动物的关系出现了一些错位。

    常纪文一再提醒政府和公众，中国出台动物保护法迫在眉睫，它不是一部奢侈的法律，是我们社会生活急需的一部法律，“以反虐待为底线”是全社会的责任。

    至于打苍蝇算不算虐待，说句不怕你笑喷了的话，依我在国外的经历看，这绝对是虐待。在澳大利亚，苍蝇有个外号叫“国鸟”，体型硕大、色彩斑斓而且数量众多，澳洲人和它们一直和谐相处，只是和中国不一样的是，因为他们多年的环境治理，苍蝇已经改变了原有的生活习性，变得“干净文明”了。

    苍蝇也可以变成“文明的使者”，现在大流行的甲型流感却差点让猪代人受过。墨西哥一家大型养猪场拥挤不堪、臭气熏天，猪的生存环境极其恶劣，附近一个名叫埃德加的4岁小男孩成为病毒首位传播者，猪就被疑为元凶。甲型H1N1病毒未必是猪传染的，但每一次动物的报复，都与人有关。

    是人类剥夺了“动物的福利”，动物当然会奋起反抗。比方说咱给动物的住房面积太小，它的免疫力必然降低，就会影响农场主的经济效益，人们就会滥用抗生素，其结果是很可能发生一些基因突变，一旦传染给人之后，疾病就很难控制。禽流感、疯牛病乃至SARS大流行，本质上都和人类的贪婪和傲慢有关。鸡、猪、牛都是小生灵，并不卑贱。

    立法反虐待，保护动物也是人道主义，代表了人和环境的和谐。不能让动物朋友多动气，它们的生理健康和精神健康对咱很重要。(付瑞生)