全国人大常委会今日对利息税调整议案进行表决

来源:    作者:    时间: 2007-07-02
     十届全国人大常委会第二十八次会议今日(29日)对利息税调整议案进行表决,我国征收了近8年的利息税有望停征或减征。

    现在银行的存款利率本来就不高,今年连续两次加息之后,一年期定期存款基准利率达3.06%,扣除20%的利息税后,实际利率为2.448%,与今年5月CPI增速3.4%相比,存款实际利率为负利率。因此,近期取消利息税的呼声一直很高。

    此次利息税调整,一种可能是暂停利息税的征收,另一种可能是将利息税征收标准从20%降至10%。那么,利息税调整会对金融理财产品产生多大影响?

    储蓄存款收益增加

    如果储蓄存款的利息税减免,储户的存款收益毫无疑问会增加。

    目前,一年期定期存款的年利率为3.06%,若扣除20%的利息税,1万元存款的实际收益为244.8元;若20%的利息税取消,1万元存款的实际收益为306元,比扣税后增加收益61.2元。若利息税取消,1万元两年期定期存款到期收益,要比扣税后的收益增加147.6元。

    如果利息税由20%下降至10%,1万元一年期定期存款,扣10%的个税后收益为275.4元;1万元两年期定期存款,扣10%的个税后收益为664.2元,收益比扣20%个税增加73.8元。

    分析人士指出,利息税的调整不会改变资金的根本流向,储蓄向金融资产分流的大趋势仍将持续。居民选择储蓄还是投资,取决于市场变动,而非利率变动。

    股票基金影响有限

    受股市、基金火爆的影响,央行发布的第二季度城镇储户问卷调查显示,高达四成的居民倾向于购买股票和基金,是选择储蓄居民的1.5倍,居民储蓄意愿降至6年来最低。

    取消利息税后,一年期存款利率仍低于股票和基金的年收益率,多数股民和基民表示,利息税调整的影响太小了,不会因此而改变投资计划。

    银行业人士认为,利息税停征或者减征后,存款不会出现大幅回流。目前股票、基金和理财产品的收益率相当高,与此相比,储蓄收益没有足够的吸引力。从前两次的加息效果看,大多数居民未必会选择把炒股的资金转成储蓄。因此,利息税调整对股市影响有限。

    国债寿险利率可能调整

    若利息税从20%下调为10%,一年期定存的实际利率将由2.448%提高至2.754%;若利息税取消,一年期存款实际利率为3.06%。而目前收益较稳定的信托投资类理财产品的预期收益率普遍达到3.8%左右。因此,高收益理财产品仍将具有一定吸引力。

    但是,停征或者减征利息税,将对国债、寿险等理财产品产生明显影响。

    国债年收益率本来低于同期存款利率,或与同期定期存款利率持平,但国债之所以受到投资者的青睐,是因为它不用缴纳20%的个税。取消利息税,无疑使得短期债券投资吸引力大幅度下降,中长期国债持有者则全线套牢。如果储蓄存款的利息税调整,而国债的收益不作调整,国债的吸引力将大大下降。

    目前,一年期存款的税后收益率为2.448%,而寿险预定利率是2.5%。若利息税从20%下调为10%,一年期存款比寿险利率高出0.254个百分点;如果利息税完全取消,则两者之差会高达0.560个百分点。一些利率固定的储蓄型寿险有可能遭遇退保。因此,寿险产品的价格将不得不根据利息税的调整进行调整。