当前位置: 首页 » 国内大豆市场 » 正文

大豆收储指标被经销商论斤买走

  作者: 来源: 日期:2009-05-22  
     陈彦贵还告诉记者,没有“利益”,粮库常常不收农民的粮,理由也很冠冕堂皇——不合格!但就是这些“不合格”的“差粮”一旦“署”上经销商的名,转手就成了质量较好的二等粮或者三等粮。

    “(大豆收储)指标大都被经销商买走了,1斤1分钱!”

    近几个月来,为保护豆农利益,稳定大豆市场价格,国家多次出台大豆收储政策。然而,黑龙江省大豆协会副会长、齐齐哈尔市大豆协会会长陈彦贵昨天告诉《每日经济新闻》,在政府的大规模收储中,豆农根本没有从中得到实惠。其中原因,一方面是因豆农没有筛选大豆的设备,难以让大豆达到国家收购标准;另一方面,大豆收购的指标大都被经销商买走了,农民想卖无门!

    推荐阅读

    ·投机学最后一课

    ·杜绝恶习的心理疗法

    铁矿石压港阻钢价回升

    价差见底目前可多豆油空棕榈油

    锌大幅走高延续偏强走势  

    铁矿石天量进口谁是幕后推手

    一季度黄金需求同比增38%

    商品货币近期趋于强势震荡

    [国内期货行情] [持仓分析系统]

    最高5分1斤粮贩垄断指标豆农欲卖无门

    孙吴县是黑龙江的产豆大县,该县大豆协会会长刘刚昨天在接受本报记者采访时表示,国家前期的收储扶持政策,老百姓基本没有享受到,赚钱的都是中间商、粮贩子。当地的大豆目前最好的出路是销售到外地,特别是“北豆南运”现象很普遍,全县60%~80%左右的大豆都由经销商或加工企业运往南方,即使加上运费,每斤高蛋白大豆仍有0.1元~0.2元可赚。

    如此大手笔的国储政策为何却没让农民享受到福利?陈彦贵向记者详解了其中的原因。一方面,因为国储收购要求纯粮率必须达到91%以上,对水分、杂质都有诸多标准,许多农民种的大豆多半达不到要求。很少有农民舍得花钱去买价值几千的电动筛设备,但没有去杂的设备,一旦检验不合格,农民再把豆子拉回家去,费工费力更赔钱。这样一来,很多农民都选择把大豆就近卖给经销商,每斤价格在1.7元左右,而经销商再把收来的大豆加工处理后卖给国储库,转手卖出的价格可达到每斤1.85元的“高价”。

    而另一方面,陈彦贵说,大部分国家收购指标都被粮贩垄断了,就算农民想直接卖给国家也卖不出去,粮库只“偏爱”经销商的豆。“指标都被经销商买走了,起初是1斤指标1分钱,最高的时候1吨指标可卖100来块钱。”

    陈彦贵还告诉记者,没有“利益”,粮库常常不收农民的粮,理由也很冠冕堂皇——不合格!但就是这些“不合格”的“差粮”一旦“署”上经销商的名,转手就成了质量较好的二等粮或者三等粮。

    陈彦贵给记者大致计算了一下:“三等粮(大豆)每斤1块8毛5,二等粮每斤1块8毛7,而一等粮每斤1块8毛9。1个等级差2分,2个等级就是4分。只要(收粮的人)说你水分低于12%的,就给加2分8,杂质不超0.5%,又再给加2分8。”如此一来,总计每斤有9分6的“裁判权”都掌握在收粮工作人员的手中,经销商自然愿意“花小钱赚大钱”了。

    陈彦贵感叹道,在这两方面因素影响下,粮库每收100车粮食,还不到1车是农民直接出售的。

    在他提供给政府的一份建议书复印件中,记者看到这样一句话,“通过3次收购,我们农民根本就没有得到真正的实惠,大部分国储指标被个别人和粮贩垄断,从中牟取暴利,致使我们农民家中还有三分之一的大豆没有卖出。建议政府给第四批国储粮指标时,可否按土地面积分给我们农民。”该文件的落款日期是4月8日。

    粮库:没有卖指标确有经销商从农民处买

    随后,《每日经济新闻》记者又连线中国华粮集团克山粮库的一位负责人李文军。李文军在电话里表示,粮食收购的指标都是通过县统一分配到各乡,再分给农户,保证都直接分到农民手中。“粮库是没有分配指标的权力的。”

    但同时,李文军也承认,的确有经销商买指标的现象,但是是从农民手里买指标。

    李文军说,刚开始第一批收储时,农民因为水分和杂质问题,都不愿意低价卖粮,抱着“等价”的心态,希望还能卖出2008年时每斤2元多的好价。后来发现整个大豆市场不景气,价格一直没有回升迹象,很多农民才开始着急。可部分农民自己不乐意花钱买设备,提高大豆品质以满足收购条件,而一些经销商多半也是农民,手里有些指标,再从其他农民那里买些指标,这才“两相情愿”充当起“农民经纪人”的角色。

    然而,经销商究竟是“两相情愿”的“农民经纪人”,还是打通各个环节的“指标垄断者”?国家收储政策究竟是农民的福音,还是个别人和中间商填鼓腰包的良机?

    昨天,国家发改委一位不愿透露姓名的专家对此表示,国家收储政策的初衷是减少市场供应量,提高农民收益,但是所有的政策到了实施阶段都难免会有一些偏差,包括理解上的和执行上的,还有一些人为因素,但这并不影响政策制定的初衷是好的。

 
 相关新闻  
管理员信箱:feedchina1@163.com
 

Copyright © 1998-2020 All Rights Reserved 版权所有 《中国饲料》杂志社
Email:feedchina1@163.com