多年争议：安全性问题是关键
“转基因粮食商业化陷入无休止争论的原因。不只是技术问题，它背后是国家与国家的政治、经济、贸易、社会伦理之争。”全国政协委员、国家973项目首席科学家、中国农科院生物技术研究所研究员黄大叻指出。
转基因是指利用分子生物学手段将人工分离和修饰过的基因导入受体生物基因组中，使其生物性状或机能发生部分改变的生物过程，这一技术称为转基因技术，在中国也称为遗传工程或基因工程。
对转基因技术最强烈的反对意见主要来自绿色和平和第三世界网络这样的国际组织。第三世界网络认为，基因工程所用的基因来源于任何生物，生物种类之间的界限完全被打乱，对出现的新组合和性状在不同遗传背景下的表达，及其对环境和人类的影响还缺乏认识，有些甚至一无所知。
支持转基因水稻商业化的学者开始反击，由张启发院士联合15位院士及其他专家起草的《我国转基因作物研究和产业化策略的建议》转交到国务院领导手中。报告认为，转基因水稻已经完成商业化生产所需要的各种安全评价程序和试验环节，未发现存在安全性风险，具备了区域性商品化生产条件．应迅速批准商品化生产。
转基因胜出：中国姿态渐明朗
中国政府的姿态正在日渐明朗，今年7月9日．当天的国务院常务会议上，转基因生物新品种培育科技重大专项获得原则通过．并要求“抓紧组织实施”。今年10月17日．国务院总理温家宝在接受美国《科学》杂志采访时，明确表达了赞成转基因作物的立场。
中国农科院植物保护研究所生物安全研究中心主任、中国国家农业转基因生物安全委员会成员彭于发说，“迄今为止，批准上市的转基因产品，经过全世界几亿人多次食用．尚未出现任何安全问题。与杂交、分子标记等遗传育种技术相比，转基因技术从科学原理上是最先进、最安全的。”
而就在支持派与反对派唇枪舌剑、你来我往陷入无休止论战的这几年，世界转基因商业化种植已是“轻舟已过万重山”。据黄大肪介绍，从1996年转基因作物正式进入大规模商业化阶段，全球种植160多万公顷转基因作物，到2007年11月间转基因作物达1．143亿公顷．也就是说11年增长了67倍。
对于中国来说，粮食安全至关重要。据黄大防介绍，中国之所以选择转基因技术，第一是应对未来的粮食短缺，有研究报告称。目前中国粮食总产量5亿吨，到2020年按16亿人口、平均每人需要400公斤粮食计算．需要6-4亿吨粮食。第二是转基因粮食作物可以减少农药投入；第三是转基因技术是生物工程总的核心技术，我国已经在某些方面取得成绩，在国际上具有相对优势，但如果限制商业化应用，已有的相对优势会失去，可能拥有的国际琵争力也会削弱。
水稻还是玉米：看农业部选择
水稻是中国最主要的粮食作物．每年产量占粮食总产量的l／3。目前最有可能获得批准的转基因水稻有3种，分别是转苏云金芽孢杆菌杀虫晶体蛋白Bt基因水稻、转豇豆胰蛋白酶抑制剂基因CpTI水稻和双价转(~pTI／Bt基因水稻。据记者了解，这3种转基因水稻转入的基因主要是抗虫性的。中国科学院农业政策研究中心胡瑞法说，转基因水稻试验田每公顷农田平均减少80％农药施用量．而产量平均高出6％。
此前．农业部于2004年底开始启动转基因水稻商业化审批程序，意味着一旦获准．转基因水稻将成为13亿中国人的主食。
一位生物学家告诉记者，今年年底将先批准水稻转基因商业化种植。而据国家环境保护部生物多样性首席专家薛达元透露，“转基因水稻安全性中请要在2008年获得通过，希望渺茫。因为申报人有好多试验要补做，还没有完成。有可能先通过安全性审批的是转基因玉米。
一位国家转基因安全委员会的科学家说：“我个人认为，首先是对人的健康安全考虑，玉米主要用怍禽娄吃的饲料，先推出转基因玉米商业化更稳妥些。”
“转基因王米已经摆在农业部案头，安全性问题不大；转基因水稻也早已摆在那哩，．就看农业部如何把握了。”中国农业科学院生物研究所一位研究员说。
