两位农经学家对伊利诺斯州北部、中部和南部地区的玉米、大豆、小麦和双季大豆播种收益进行了评估。计算时所使用的玉米价格为2.75美元/蒲式耳，大豆为6.25美元/蒲式耳，小麦为3.75美元/蒲式耳。这三个价格均远高于历史平均值，例如玉米价格比六年均值高出28%，大豆高出10%，小麦高出31%。
研究结果显示，玉米种植效益高于大豆收益。施尼克基指出，出现这种情况并不能算是反常。实际上，2005年到2006年期间，伊利诺斯州北部地区的每亩玉米种植收益比大豆收益高出23美元，而在中部高产区，玉米效益比大豆高出16美元。另一方面，在伊利诺斯州南部，大豆平均收益要比玉米高出10美元。
不过和往年有所不同的是，伊利诺斯州北部和中部地区2007年玉米复种收益将高于大豆，而伊利诺斯州南部地区大豆收益要高于玉米复种的收益。
施尼克基称，由于玉米复种收益要高于大豆，一些农户可能会把豆田转播上玉米。
他说，决定玉米复种收益是否高于大豆，关键因素在于相对单产，而各个农场的单产情况都不一样。虽然2007年转播更多玉米可能会提高种植收益，但是2008年的收效可能会受到转播的影响。玉米后轮作大豆单产通常要高于玉米复种，因为玉米复种的成本增加，单产也要低于玉米后的轮作大豆单产。因而2007年的播种决定将影响到2008年的收益。施尼克基还指出，这份研究报告的预算结果显示，玉米复种单产要比玉米轮作大豆的单产低10蒲式耳。
他说，关于单产受损这一点，人们观点不一。一些农户不相信单产会因为复耕而下降，但是农业研究报告一直显示玉米复种的单产要比玉米轮作大豆的单产低10%。是否相信单产受损会影响到收益预测。
施尼克基说，在目前的价格环境中，如果玉米复种和玉米轮作大豆的单产类似，这常常会导致玉米种植收益大高于大豆。
他指出，这份预算研究使用的玉米价格仍很高。在目前到收获期间，预期的价格可能会出现变化，尤其当大面积耕地转播上玉米的话。因而，大面积转播存在风险。
