1. 走政府主导型的产业扶持道路
中国轻工业联合会副会长、中国食品科学技术学会理事长潘蓓蕾指出，要增强中国大豆产业的竞争力，提升大豆产业的比较优势，国家必须对大豆产业采取积极有效的产业扶持政策，加大对大豆产业的科技投入，制定大豆保护价制度，提高农民种植大豆的比较效益，尤其是要扩大非转基因大豆，鼓励农民种豆的积极性，保证大豆的种植面积和产量，从根本上扭转我国每年需要大量进口的状况，缓解国内大豆的产需矛盾，提升我国大豆产业的国际竞争力。
国家粮食局丁俊声研究员也提出，应以政府力量建立我国“大豆安全”保障体系，包括继续实施“大豆产业振兴计划”，完善我国现代化大豆生产体系；完善包括现货市场和期货市场在内的大豆交易市场，健全我国现代大豆流通体系；发展精深加工业，延长大豆产业链，做大做强大豆压榨加工业体系；兴建大豆仓储、运输、港口等基础设施，建立大豆现代物流体系；加快法律法规的立法进程，建立为我国大豆产业保驾护航的法律体系。
2. 让科技成为产业发展的发动机
盖钧镒院士认为，美国大豆业已经开始在我国进行知识产权的申请工作，今后有关大豆科研成果知识产权的申请还会更多。如果我们不重视大豆科研的知识产权保护，“种中国豆、侵美国权”就会变为现实。对大豆的研究是大豆业继续发展的必然要求，中国食品工业协会副会长张志祥指出，没有深加工，就没有利润，就没有产业生命力。如作为大豆蛋白产品之一的大豆粉价格为5元/kg，而市售某进口蛋白营养粉价格为660元/kg，二者价格相差100多倍，可见大豆深加工的利润空间之大。因此，我们既要重视大豆粉在传统主食上的主角位置，也要重视开发大豆蛋白的高端产品，提高大豆产品的科技含量和附加值。总之大豆行业要以科学发展观为指导，站在世界科技的制高点上，采用新技术、新工艺、新设备，在大豆深加工上狠下工夫。
丁俊声说，目前我国需要加强以下方面的自主科技创新能力。一是大力加强国产非转基因大豆在含油率及单产方面的科技研发，以提升国产非转基因大豆的综合竞争力；二是延伸大豆产业链，研制能综合开发利用大豆资源的先进科学技术，如大豆蛋白、保健品及与化工产品等，以提高大豆附加值和大豆压榨加工业的经济社会效益；三是创新大豆产业信息系统，形成全国统一的集大豆生产、消费、流通、期货及国际大豆产销于一体的大豆信息系统，并在此基础上进行信息化管理和经营，以灵敏的信息为武器防范国内外大豆市场的各种风险。
近几年，大豆加工能力的建设严重失控，按目前国内市场需求，大豆加工能力只需3 000万t，而实际已达7 000万t，加工能力过剩，这也是2004年的大豆企业遭受重创的主要原因之一。因此，建立健全大豆行业组织应该提上议事日程。刘志澄指出，大豆产业涉及农业、商业、加工业多部门利益，很有必要组建行业性协会，使大豆产业在种植、加工、运输、进出口贸易等环节上形成合力。由行业协会负责对大豆进口实行统一对外、集体采购制度，推广长期供货合同模式，打破跨国公司对进口的龚断。
3. 以龙头企业带动产业一体化发展
大豆产业化龙头企业，是农民增收的核心带动力量，也是整个大豆产业发展的引擎。通过龙头企业“公司+基地+农户”的产业化运作模式，实现专业化和集团化发展，强化利益联结机制，开展大豆科研、生产、加工、销售的一体化经营，延伸产业链，促进大豆深加工，以实现农户和龙头企业互动、互利，使中国的大豆产业得以健康发展。
4. 以标准化为导向拓展外向型经济
国家食物与营养咨询委员会顾问刘志澄研究员建议，在全国推行市场准入制度，并建立相应的质量监测机构，把不符合市场准入标准的产品拒之大门外。潘蓓蕾也指出，加入WTO后，大豆为无配额商品，关税将减免，这必将对我国大豆产生重大影响。因此，无论是大豆生产还是大豆食品加工，都必须实施标准化生产，打造知名品牌，提高竞争能力，以此应对大豆产业的国际竞争。
刘志澄认为，美国的转基因大豆与欧盟、韩国、日本等的“绿色壁垒”之间的斗争，无疑为非转基因大豆腾出了市场空间。我国应抓住这一难得的机遇，打造天然绿色品牌，并乘势大量出口，使我国大豆由现阶段的数量劣势转为质量优势，而且充分发挥加工成本低的比较优势，鼓励大豆加工产品向外出口，大力发展绿色大豆，以适应欧洲、日本、韩国市场对无污染、无公害、优质非转基因大豆的需求，增加其在国际市场上的份额，逐步形成以我国为中心的国际非转基因大豆市场。鼓励具有国际贸易经验的大中型粮食企业实施走出去战略，直接掌握国际粮源，建立稳定的国际粮食供应链。
