在采访中多位专家向记者表示，此次上调准备金率非常必要，将有助于抑制当前投资过热、信贷增长过猛的现象。
上海财经大学现代金融研究中心谈儒勇博士提出，尽管这两次上调准备金率考虑到当前形势下农村金融机构的特殊性而特殊对待，较以前相比灵活性有所增强，但这还不够。
他认为，还可以根据存款种类的不同、放贷机构的不同、贷款流向产业的不同等实行不同的要求，使政策更具灵活性和针对性，同时，也可以与产业政策的导向性更好地相配合，调控效果可能会更好。
尽管今年上半年相关经济运行数据公布后，市场此前强烈的加息预期有所降温，但仍有部分专家认为，出台加息政策只是早晚的事。
中国社会科学院金融发展中心主任易宪容表示，目前银行流动性过剩已经很严重，采取上调存款准备金率能起到的作用微乎其微。而投资过热真正的原因是低利率政策，因此必须采取加息才能够起到作用。对外经济贸易大学金融学院货币经济系主任郭红玉也认为，当前利率维持低位是人为的降低资金成本做法。从长期看不是长久之计，提高利率只是时间问题。
与此相对应，学界也有另一种声音认为短期内不会加息。
谈儒勇向记者表示，如果短时期内再次加息，在中国金融市场尚不健全的情况下，有关主体难以适应，有可能冲击其正常的生产经营与投资活动，这显然不是政府想要看到的。另一方面，货币政策具有时滞性，央行前期政策的效果可能尚未显露出来，不能根据近期的经济表现就匆忙下结论。
还有专家指出，现在美联储加息周期已近尾声，如果在美元不加息的情况下人民币加息，无疑将加大人民币升值压力，可能使外汇占款进一步增多，反而有可能促使投资、信贷增长更加过热。因此央行在考虑选择加息政策时会更加慎重。
