此次削减计划包括把谷物和牛奶直接补贴调低5%，以及把个人补贴限度调低31%。布什政府的计划还会使得全国只有约三分之一的棉花、谷物和大豆作物有资格享受短期贷款政策。
密苏里州共和党人乔·安·爱默生在一次议院拨款听证会上向约翰森说，密苏里州南部种植棉花和大豆的中型农场主将因此损失10%的收入。
众议院农业委员会在举行的会议上直截了当地拒绝了白宫的提议。农业委员会一位工作人员说，立法者应该考虑其它农业预算削减方法。
约翰森否认白宫的农业补贴削减计划是为了抑制财政赤字。
当德克萨斯州拨款委员会主席亨利·伯尼问他哪些地区和农作物将受到影响时，约翰森说这根本不分赢家和输家。
伯尼援引一份分析报告说，棉花和水稻种植户主要分布在南部和西南部，他们的损失可能最大。不过由于市场价格偏低，甚至中型农场也可能拿到提议的25万美元/年的限度补贴。目前每年的农业补贴限度为35万美元。
后来约翰森说，布什政府将提供更多的材料来支持这一提议。
威斯康星州共和党人戴夫·阿贝是该州拨款委员会的主席，他在听证会期间说，国会非常不可能批准白宫递交的削减农业补贴计划。
伊利伊利诺斯州共和党人雷·兰霍德是小组委员会的一名成员，他说白宫试图通过削减农业补贴来平衡财政预算，并试图重新改写2002年的农业补贴法案。他说削减农业补贴的想法是个大错误。
农业团体几乎全部反对削减农业补贴。
但是衣阿华州共和党人查尔斯·格拉斯雷说，他会努力获得政府对25万美元补贴限度的批准。
2002年参议员就降低支付限度投出了2比1的票数。农场游说人士说，新一轮的投票工作仍可能出现类似的结果。他们对议院的举动非常不安，尤其是如果议院把25万美元的补贴限度包括到一项旨在削减联邦开支的法案当中。
官员表示，在白宫的削减农业补贴项目中，所节省下来的资金中有三分之二来自于将直接补贴削减5％。
