但环境保护方面专家表示，在贸易界权威人士听取了科学方面意见后，这项问题的裁决要持续更长的一段时间。这项政治性案例由美国、阿根廷及及加拿大国家提出，旨在控诉欧盟的该行为。
最初，预计世界贸易组织裁判团将于9月或10月间作出终审性裁决。但官员表示，世界贸易组织已将该项问题的最终裁决日期推迟到明年3月，以使双方有充足的时间为各自利益辩护，这段时间世界贸易组织将向科学方面人士进行咨询。
世界贸易组织决定推迟裁决期并向科学专家进行咨询取证，对欧盟方面有利。而美国及其同盟声称这根本没有必要。
“地球之友”机构内部绿色环保主义者Adrian Beeb认为，将裁决日期推迟到明年3月，欧盟前景很乐观。
在美国与欧盟进行的涉及食品及健康安全问题的前一轮贸易中，世界贸易组织用了两年世界咨询科学方面的意见，欧盟最终为失败方。
就转基因食品进口问题展开的较量开始于去年8月。美国及其同盟声称欧盟15国自1998年以来允许转基因作物的种植与进口，严重蔑视了世界贸易组织贸易准则的权威性。
美国指出，关于高科技转基因食品对人类的健康安全以及对环境所造成的影响并无科学论据。基于以上两点，世界贸易组织禁止转基因食品的进口。
美国及其同盟声称，世界贸易组织没有必要再听取科学专家方面的意见。
