造成CBOT大豆和大连大豆市场走势差异的原因是多方面的，其中一个就是两市的市场化程度不同。大豆作为农产品供求刚性较强，价格一旦选择了某一趋势，就会持续一个循环周期。从CBOT大豆30年的连续图表来看，熊市能维持两年左右，其间的反弹力度都不会很强。在本轮大豆牛熊转换中，CBOT市场对主流趋势的认知能力显然强于大连大豆，虽然在行情拐头的第一时间两市都作出了反应，但随后的市场走势却出现了较大差异。大连大豆市场部分主力前期进口的高价大豆数量过于庞大，这迫使其在期货市场和现货市场上采取了护盘行动，人为改变了大豆价格的回落；与之相比，国外市场上的投资者则选择了主动纠正错误的做法，顺势而为，例如美国豆农加快低价销售前期惜售的隐性库存和基金在CBOT市场的果断翻空。由此可见，正是由于市场主流认知的差异和采取的不同策略，促使了大豆内外盘价格运行至第二阶段后产生了明显差异。
笔者对本轮大连大豆的反弹并不乐观。在第一阶段的下跌中，大连大豆主力合约A409一个月内下跌了900点，随后该合约在3200～3500耗时一个半月构筑了一个标准的上升楔形，主力一度在此产生逼仓念头，但终究因风险过大选择了弃盘。CBOT大豆7月份出现了第二轮加速下跌，此时大连大豆A409和A411合约出现了明显的抗跌。近几天大规模增仓的一个很重要的原因就是大连大豆市场对CBOT大豆大跌后的上涨有着强烈的预期。2003年CBOT大豆在7月份同样有一次回调，进入8月份即展开了上涨行情。但大家应该注意到，由于基本面发生了重大变化，CBOT基金持仓规模相对于2003年已经降低到另一个水平。随着新豆上市期的临近，今年CBOT大豆大幅上涨的可能性非常小，因此大连大豆主多利用CBOT大豆大涨造市的机会渺茫，得不到CBOT有力支持的大连大豆本轮反弹不会走得太远。
