一系列宏观调控措施的展开：从中央政治局召开宏观经济会议，到国务院提高4个行业投资项目资本金比例的通知，调高存款准备金率,发改委部署清理固定资产投资项目、电价上调,再到银监会暂停新发贷款、提高利率的传闻等等。这一切均表明投资过热已经受到管理层的高度关注。国务院总理温家宝圈定了中央后续宏观调控政策的大方向：要尽快采取切实有效措施加以制止投资过热问题；继续改革财政及投资制度；调节经济的重点将转向行政手段。而央行行长周小川表示，中国的经济状况需要采取"审慎的"货币政策，必要时将扩大使用货币政策，通过综合运用存款准备金等货币政策工具，再辅以其他宏观经济政策的配合，加上其他财政手段，设法为经济过快增长降温，不排除会调高利率。
我国经济发展正处在一个重要关口。当前最突出的问题是，固定资产投资增长过快、规模过大，特别是一些行业投资增长过猛，由此引发煤电油运供求关系紧张，货币信贷增长过快，物价总水平继续上涨。如果这个问题不能得到及时、有效、妥善解决，将会给整个经济造成多方面的不良后果。继续加强和改善宏观调控，是当前政府经济工作重要而紧迫的任务。
宏观控制对期市的短期影响宏观调控重点是控制投资的过快增长,也就是资金的投放.自4月以来，特别是4月中下旬以来，期货市场价格大幅、快速下滑，成交量、持仓量骤减.
黄豆热门合约0409在4月5日创下4100高价,当日持仓406236手,成交量456682手,之后价格一路下滑，持仓量则减少至4月30日的290858手，成交量280624手,价格收于3666。
铜主力合约CU410在4月2日持仓量为109442手，4月19日持仓量还增至149974手，4月30日持仓量减至88534手，价格收于24130。
铝主要合约AL0410，4月19日创最高价19420持仓量187122手，4月30日持仓量仅86826手。价格收于16870。
强麦核心合约WS409，4月5日创最高价2229持仓量164726手，4月20日增至217858，4月30日持仓量103354手，成交量44672手，价格收于1945。
资金撤离的原因不是五一长假的节前效应?我认为长假会有一些影响，但不是主要原因。大家应该注意到天胶7月合约4月5日的持仓量115508手，4月19日持仓量117022手，4月30日持仓量112866手，持仓量变化并不明显。如果我们把眼界放宽，就会发现,类似的资金撤离现象也同时出现在股票、基金、债券等市场。现在已经很明显，这是整个资本市场资金的大撤离，是宏观调控的直接影响。
资金的撤离虽然并不能简单地等同于价格的下跌，但稍有市场经验的人都知道，在价格已相对较高的情况下，若想再创新高（甚至维持高价），没有资金量的配合是难以想象的。
宏观调控对期市的长远影响宏观调控，压缩固定资产投资规模，多么熟悉的字眼。十年前，当钢材（线材、螺纹钢等）涨至每吨4000元之上时，大米价格涨至每吨3000元之上时，宏观调控的政策出台了，价格从此没有再冲上去，虽然铜等商品由于受国际市场的影响较大（当时），还创下了32000以上的新高，但随后也难免一轮大跌。
现在国研中心的研究报告认为粮价还将上涨。我认为整体粮价的上涨与期货农产品价格再创新高应该是两回事.历史会重演,当然历史也不是简单地重复。这一次宏观调控，提出不搞"急刹车"，也不搞"一刀切"，但这又令人想起另外一个词，叫"软着陆".前几年的"软着陆"，对期货市场来说，只不过是通货紧缩，物价低迷的代名词，相信这次不会？宏观调控不会以过分牺牲经济增长速度为代价,但在一个投资需求过度、消费需求不足的国度里，宏观调控往往会起到"急刹车"的作用。即便是"软着陆"的理想状态出现，也会影响价格的另一个重要方面---供给，即为增加工业原料和农产品供给赢得宝贵的时间。
从短期来看,深幅下调后的期价反抽是有可能的.从中长期来看,虽然宏观调控对经济产生怎样的影响还有待观察，但从资金流动角度来看，价格若想再创新高必须要有资金量的推动。
